在无休止的选举循环中，公民们常常发现自己把权力交给了那些承诺有远见、有智慧和理性的人，结果却眼睁睁地看着他们变成了盗窃狂和独裁者。这个谜引出了一个问题:为什么这样的人物总是能爬上领导的顶峰?
仅仅指责领导人忽视了一个基本事实——根本原因在于社会的价值观和愿望。领导权就像一场竞赛，把最能体现主流社会理想的人加冕。正如不同文化的审美标准不同一样，领导者所推崇的品质也不尽相同。无论是选美比赛还是政治竞选，胜利者都反映了他们所在选区的集体精神。
与最强大的生物统治至高无上的自然秩序类似，领导地位的上升往往有利于最具统治力的人物。然而，在对腐败领导的不满中，公民很少反思他们在选举过程中的作用。每一位被提升到显要位置的领导人都类似于一只乌龟站在选民之手的柱子上，尽管有时是通过有缺陷的选举程序。
但为什么公民们会团结起来支持那些资历可疑的候选人呢?答案在于对个人利益的共同追求。在道德治理的表面下，潜伏着对腐败的默许，只要它有利于个人利益。由于选民优先考虑代表权而非廉正，预见到腐败带来的好处，部落关系使问题更加复杂。
．
为什么肯尼亚人必须把所谓的政治清道夫推到一边
当第一夫人冲进国家中心时，警察局长金奥里是如何面对艰巨的任务的
培养信任:我在汉堡的经验
诚实永远是优秀领导的标志
然而，当承诺的慷慨未能兑现时，幻灭感就会袭来。公民们被挡在众所周知的腐败之桌之外，哀叹自己被排斥在外，却没有意识到自己在提拔反映自己愿望的领导人方面是同谋。
想想鸡笼的寓言吧。一个粗心大意的主人引进了一只猫鼬，并对消失的猫鼬感到震惊。这是一个可以预见的结果;猫鼬捕食小鸡。同样，把资源托付给盗窃狂，肯定会被挪用。
回想一下蝎子和青蛙的永恒故事。不管后果如何，蝎子的刺是不可避免的。同样，领导人对腐败的偏好也是与生俱来的，尽管社会的期望与之相反。
“人们得到了他们应得的领导”，这句话听起来很正确。公民选举的是他们愿望的反映，而不一定是他们的美德。要要求更好的领导，就必须反思和重新调整社会价值观。
从本质上讲，领导力反映了一个社会的集体愿望和价值观。为了打破腐败领导的恶性循环，公民必须开始自我反省。只有培养诚信和问责的集体精神，社会才能迎来道德治理的新时代。
当公民反思领导力的困境时，每个人都有责任审视自己的价值观和抱负。只有这样，我们才能摆脱矛盾循环的魔爪，规划出一条通往更光明未来的道路。
Njora先生是财产法的倡导者和专家。
