不可否认的是，在2027年的大选中，一场政治大屠杀将不可避免地发生在当选的国家官员身上。反政府情绪，特别是宗教界的反政府情绪，在很大程度上源于立法机关未能有效监督行政机关。这种失败在国家一级和政府权力下放单位内部都很明显。
在长达十年的乌胡鲁·肯雅塔（Uhuru Kenyatta）政府期间，司法机构被视为维护公共利益的最后堡垒，捍卫着wananchi的权利。然而，在肯尼亚宽扎政府执政的两年中，这种信任迅速受到侵蚀。对许多肯尼亚人来说，司法机构现在似乎在讨好总统威廉·鲁托（William Ruto），不再被视为公共利益的可靠捍卫者。
无论这种看法是基于事实还是仅仅是错位的，结果都是一样的：人们对那些被赋予权利为人民发声、维护人民权利的人失去了极大的信心。权力，从本质上讲，是不允许真空的。gen z革命浪潮成为暴力镇压,当国会议员跳到床上,他们是为了监督代表的选民。
当权者可能认为，一个基础广泛的政府的组建已经平息了革命精神，但现实并非如此。街头抗议已经演变成社交媒体上的“软革命”。像X和TikTok这样的平台已经成为公民教育和参与的中心，达到了前所未有的水平。神职人员，曾经被z世代指责为政治欺骗的同谋，以换取什一税和供品，现在正在适应这些变化的动态。在许多方面，神职人员正试图重新获得他们在社会经济秩序和治理中的信誉和“盐”。毫不奇怪，过去著名神职人员的名字，如莫里斯·迈克尔·奥通加红衣主教、亨利·奥库鲁主教、恩丁吉·姆瓦纳·纳泽基主教和蒂莫西·恩乔亚牧师，重新出现在社交媒体上并成为热门话题。
减弱的影响
Gesowan Tony M在一篇深刻的文章中，透过社会公义与基督的先知职分，探讨教会在肯尼亚政治中的角色，详尽记录了这些有影响力的神职人员在后殖民时期的声音。这种影响在1987年至2007年期间尤为明显，当时正值卡努时代人权暴行、社会正义斗争和2007年选举后暴力活动的高潮。Gesowan认为，近年来，由于教会未能让齐贝吉、乌呼鲁和鲁托政府最初几年负起责任，教会的影响力已经减弱。
结果，宗教界似乎妥协了，沉默了，或者缺乏能力来引起足够的骚动，从而在关键的社会经济问题上引发全国性的对话。然而，随着神职人员越来越多地反对b他的政府的谎言和失败，趋势似乎正在迅速转向反对总统鲁托。
这种基层的转变对所有民选官员都构成了巨大的威胁——国会议员、县议会议员、州长，甚至可以说是总统。普通民众与肯尼亚侨民正积极组织讨论，探讨非传统政治人物如参议员Okiya Omtatah的候选资格，这一事实应引起当权者的警觉。
虽然肯尼亚的政治格局仍然不稳定，充斥着无情的权力参与者，但如果草根驱动的运动势头强劲，可能会对现有的政治秩序构成威胁。
然而，作为一个社会，我们必须面对一些令人不安的问题：我们是如何走到这一步的？为什么我们的选举选择总是失败，尤其是在过去的三个选举周期中？是什么阻碍了我们在20世纪80年代和90年代选出充满活力、有远见的领导人，他们站在人民一边，为一项事业而奋斗，即使面临压倒性的困难？
没有什么比议员们对阿达尼交易明目张胆的含糊其辞更能凸显议会监督的失败了。当总统宣布取消与阿达尼公司有关的机场和输电线的合同时，肯尼亚人震惊了，而这些合同正是国会议员们在会厅召开全国讲话之前一直坚决捍卫的。
更糟糕的是，在演讲结束后的辩论中，议员们似乎用修辞性的问题嘲弄选民，询问哪里可以找到替代资金来取代被取消的合同。这种对人民关切充耳不闻的态度在被否决的《2024年财政法案》的争议性程序中同样明显。
议会一直被用作提高债务上限的工具，实质上是给了行政部门一张空白支票，而没有对过去12年借来的资金是如何使用的承担足够的责任。审计长的报告显示，对过去三年偿还的1 600亿先令外债没有提供令人满意的解释，这使情况变得更糟。
杰夫?杜布罗（Geoff Dubrow）在2022年3月一篇关于议会在监督公共债务中的作用的文章中指出，议会的主要职责之一是提高债务透明度。债务透明度指的是数据质量和债务报告的全面性。这包括全面披露贷款协议，并确保公众可以随时获得新合同贷款的信息。
在更广泛的议会监督问题上，Agora-Parl.org网站强调，这一角色是民主的基石。立法委员在履行监督职责时，监督政府在执行法律、发展计划和预算方面的工作质量。如果得到有效执行，议会监督将促进透明度，确保行政活动的公开性，使行政部门负责，保证财政问责制，并维护法治。
鉴于这些有效立法监督的基准，一个关键问题出现了：这些结果中的任何一个都可以归功于第13届国会吗？
当地的现实是残酷的。在现任领导人的监督下，强迫绑架和令人震惊的杀害妇女案件继续有增无减，安全机构经常声称对肇事者一无所知。涉及补贴化肥和食用油的丑闻仍未得到解决，在问题曝光几个月后，相关责任人仍逍遥法外。肯尼亚日益成为“洗白”计划和网络犯罪的避风港。
不出所料，选民们普遍认为，桌下交换的“棕色信封”的力量往往决定了议会的通过。对前副总统里加希·加查瓜的弹劾程序闪电般迅速展开，许多人猜测在众议院提出动议之前可能达成了什么协议。
这些问题主导着餐桌上的谈话和随意的街头玩笑。一个挥之不去的问题是，当正式的竞选活动开始时，选民们是否会记得他们的痛苦。如果他们这样做了，我们应该准备好迎接一场席卷全球的浪潮，这场浪潮可能会让政治精英——不管他们属于哪个党派——被遗忘。
至于这个专栏，我们将耐心地等待和观察，除非责任召唤我们参加积极的战斗！
