在一项重要决定中，印度证券交易委员会(SEBI)解除了对印孚瑟斯及其关联实体员工的限制。此前，监管机构撤销了2021年通过临时命令和确认命令发布的指示，这些指示是基于内幕交易的指控。
背景和背景
这些限制自2021年开始实施，此前有指控称，印孚瑟斯的员工和相关实体参与了内幕交易。这些指控给涉案人员的职业地位蒙上了阴影，在金融界制造了不确定性和猜测。然而，随着2024年9月9日的最终命令，SEBI在没有任何进一步指示的情况下果断地处置了针对所有被通知人的诉讼，有效地拒绝了Live Mint最近报告中解释的早期指控。
2021年9月15日，SEBI维持了2021年5月31日的临时命令，禁止六家实体- pranshu Bhutra, Amit Bhutra, Bharath C. Jain, Capital One Partners, Tesora Capital和Venkata Subramaniam v -交易该公司的证券。
Pranshu Bhutra和Subramaniam在Infosys担任高级职位。SEBI还调查了两家合伙实体Capital One和Tesora Capital的交易活动。随后，在2022年5月，证券上诉法庭(SAT)取消了对通知人的限制。然而，Sebi继续对这些指控进行调查，后来于9月9日(即周一)发布了最终命令。
即时通讯印度证券交易委员会的重要性、历史和作用
印度证券交易委员会(SEBI)是印度证券和商品市场的监管机构，隶属于印度政府财政部的行政管辖范围。它于1988年4月12日作为一个执行机构成立，并于1992年1月30日通过1992年SEBI法案获得法定权力。
印度证券交易委员会的决定是多方面的，有几个关键影响:
根据SEBI的说法，记录在案的证据不足以支持对Pranshu和Amit Bhutra的指控，导致对所有被通知人的指控被驳回。
“我在此指示，通过与确认命令一起宣读的临时命令对通知2至7施加的限制应立即解除。针对所有被通知人的即时诉讼在没有任何指示的情况下被处理，”SEBI的全职成员Ashwani Bhatia说。
指控称，就在截至2020年6月30日的季度财务业绩公布之前，这些实体交易了印孚瑟斯的期货和期权。根据SEBI的说法，未公布的价格敏感信息(UPSI)期间为2020年6月29日至7月15日。
然而，在其最终命令中，SEBI表示，其调查未能确定在截至2022年6月30日的季度UPSI期间Venkat和Sunil之间交换电话的任何证据。
