前几周，芝加哥大学(University of Chicago)的经济学家克里斯?布拉特曼(Chris Blattman)就如何给教授或其他专业阶层的高级成员发电子邮件发表了10条关于X的建议。
一种由“嗨!“是不可取的，”他说，表情符号、表情符号和大量的感叹号也是不可取的。我特别喜欢他的建议，使用大写字母和标点符号，“否则我们会嘲笑你可悲的尝试”。那么。
但他的指导引起我注意的另一件事是，它引发了另一位教授对专业电子邮件礼仪有多么晦涩的回应。
伯克利法学院(Berkeley Law School)的安德鲁?贝克(Andrew Baker)写道:“我在克拉沃斯律师事务所(Cravath)被骂了好几次，因为我没有在电子邮件中列出合伙人的姓名，按资历排序。”“必须知道规则。”
这听起来相当了不起，即使对于克拉瓦斯这样一个令人敬畏的地方来说也是如此。克拉瓦斯在其辉煌的205年历史中代表了美国商界一些最知名的企业。当我打电话给贝克进一步调查时，他说，大约八年前，他在克拉沃斯做暑期助理时，严格来说没有人对他大喊大叫。但高级助理明确表示，在给律所的多位律师发邮件时，不按资历顺序列出他们的名字是“不体面的”。
我问克拉瓦斯，这条信息是否正式传达给了公司的新员工，是否还在执行，但遗憾的是，他没有得到任何回复。
贝克并不是唯一一个因为在给律师事务所同事发邮件时没有考虑资历而受到警告的人。这让我觉得是公司生活的低谷。很难想象为什么如此繁琐的等级协议有任何意义。
尽管如此，我倾向于为其他形式的办公室琐事辩护，比如姓名排序，理由是很多白领的办公室工作都没有得到很好的衡量和认可。在缺乏量化的表现标志的情况下，渴望得到认可的冲动可能会让人们痴迷于看似微不足道的成功标志。我这么说，是因为我目睹了因多位记者撰写的文章的署名顺序而引发的激烈争吵，偶尔还会有人流泪。
读者可能不会在意谁写了什么，更不用说名字出现的顺序了。但记者和他们的老板都知道，谁做的工作最多，谁就排在第一个署名，这意味着名字的顺序绝不是微不足道的。
新闻业绝不是唯一一个对这些事情有影响的职业。学术论文中作者名字的顺序是如此重要，以至于整篇学术论文都致力于这个主题。经济学家对此非常关注，因为与其他领域的人不同，他们的名字传统上是按字母顺序出现的。研究表明，名首字母在字母表中靠前的人比名字靠后的人更有可能得到更多的引用，也更有可能得到更好的工作。
2006年的一篇论文分析了美国排名前35位的经济院系的数据，称姓氏较早意味着你更有可能在排名前10位的院系获得终身职位，成为计量经济学会(econometricsociety)的会员，并获得诺贝尔奖。它还提高了你获得约翰·贝茨·克拉克奖章(John Bates Clark Medal)的机会，该奖章颁发给一位40岁以下的美国经济学家——我注意到，该奖章是以一个男人的名字命名的，他有两个令人羡慕的早期字母名字。
难怪人们会对字母歧视进行反击。两位北美经济学家德布拉杰·雷(Debraj Ray)和阿瑟·罗布森(Arthur Robson)在2017年的一篇论文中认为，随机选择名字顺序会更公平，或许可以通过抛硬币的方式，并通过在作者的名字之间插入符号“为”来明确这一点。
雷告诉我，有几家期刊已经发表了使用这个符号的论文，而由专业经济学家组成的有影响力的美国经济协会(American Economic Association)在其网站上有一个页面解释了随机名称排序，并提供了一个工具的链接，作者可以使用它来进行随机排序。
雷说，这个符号的使用越来越多，尤其是在大型团队中工作的年轻作者中。在一个全球合作日益普遍的世界里，这是有道理的，尽管这种风气可能永远不会在高档律师事务所的电子邮件业务中流行起来，但我怀疑它可能应该流行起来。-版权所有金融时报有限公司
报名参加
商业推动lerts
并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机
找到
WhatsApp上的爱尔兰时报
保持与时俱进
我们的商业内幕播客每周发布-查找最新一期
在这里
