周四，选民将有一个历史性的机会，而不仅仅是果断地驱逐这个国家有史以来最糟糕的政府之一。他们将有机会用一个完全不同的东西来取代它:一个以正直和尊重公职为特征的工党政府，一个对普通人生活的理解，以及一个使英国成为一个更公平、更环保的地方的真诚愿望。这些简单的成分，却在过去的14年里被忽略了，这对我们所有人都是有害的。
在过去的100年里，只有三位工党领袖赢得了多数席位。如果民意调查被证明是正确的，Keir Starmer看起来将成为第四位，这是一个非凡的胜利，他的政党在五年前遭受了自20世纪30年代以来最严重的选举失败。选民们应该抓住这个机会，让保守党在其执政的毁灭性时期在选举中惨败，并积极支持工党提供的另一种未来。
全球金融危机;大流行;然后是能源危机:过去15年的特点是一系列痛苦的外部冲击。但自2010年以来，每一位保守党首相都采取了让事情变得更糟的行动。首先是财政紧缩的年份。戴维?卡梅伦(David Cameron)和乔治?奥斯本(George Osborne)利用金融危机的掩护，在意识形态上追求一个更薄的福利国家:NHS长期资金不足，削减对低收入父母的财政支持，以支付对富人不成比例地有利的减税措施，以及对弱势成人和儿童的服务的侵蚀。今天，从等待NHS诊断和治疗的人数创纪录到儿童贫困和露宿的水平上升，痛苦的结果是显而易见的。
金融危机本应是一声警钟，促使政界人士认识到英国面临的结构性经济问题:企业投资水平低、生产率增长缓慢，以及某些地区不平等程度在所有富裕国家中最高。相反，由机会主义者鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)领导的保守党右翼向全国承诺，离开欧盟将神奇地解决我们所有的经济困境，并改变资金不足的NHS。当然，这样的事情没有发生。英国脱欧已经证明了乌龙球的定义;它让英国变得更穷、更不平等，损害了英国的出口和投资，同时还在吞噬政治和外交空间，侵蚀我们在世界舞台上的影响力。
约翰逊的首相任期也受到公共生活标准的肮脏瓦解的困扰，从官方传播错误信息，到他因违反自己制定的新冠条例而被罚款，再到众多部长违反部长守则。他的继任者利兹·特拉斯的任期仅49天就结束了，此前她的财政大臣宣布了数十亿英镑的无资金减税计划，导致英镑暴跌。苏纳克(Rishi Sunak)把试图用一项不道德、不可行、昂贵的计划来模仿改革放在首位，该计划通过拘留寻求庇护者并将他们驱逐到卢旺达来剥夺他们寻求庇护的权利。
约翰逊在2019年赢得了多数选票，因为他承诺通过完成脱欧来修复国家;从那以后，保守党政府只是加深了生活成本危机，破坏了公共服务。最近几个月，地方选举和补选的结果凸显了许多人的愤怒。苏纳克不仅应该输，而且应该输得很惨。
保守党惨败的反面是工党的决定性胜利。一些人指出，有证据表明，对保守党的愤怒并没有演变成对斯塔默肆无忌惮的热情;斯塔默的净支持率高于苏纳克，但在工党整体民调领先的背景下仍然相当低。然而，工党确实应该得到选民的积极支持，包括在苏格兰，苏格兰民族党在教育和卫生方面的政府记录非常糟糕。
斯塔默改变了杰里米·科尔宾领导的工党。他对抗了党内盛行的反犹主义，以至于平等与人权监管机构发现该党对待犹太成员的行为是非法的。因此，监管机构在16个月前将工党从特别措施中剔除:这是通往政府的重要一步。他修改了党内规则，把重点放在赢得选举而不是内部争吵上。然而，人们指责该党对内部批评人士采用不同的纪律处分程序。斯塔默必须小心，不要扼杀工党广泛的议会教会中有益的异见。在现有法律缺乏明确性的情况下，工党将如何保护女性进入单一性别空间、服务和体育活动的权利，他还需要提供更明确的答案，包括向自己党内的女性提供更明确的答案。
阅读更多
正如斯塔默在今天《观察家报》上发表的文章中所指出的那样，工党的宣言在很多方面都是谨慎渐进主义的实践。这是因为工党的竞选活动侧重于赢得选民的信任，以实现可实现的变革，而不是承诺一旦斯塔默跨入唐宁街的门槛，情况就会发生根本性的变化。它的承诺给人一种优先事项的感觉:更多的NHS预约和癌症扫描仪;学校有更多的教师;为所有小学提供免费早餐俱乐部;对邻里治安的最低标准作出新的保证;以及一家公共绿色能源公司，帮助推动向清洁能源的转变。所有这些都是积极的，都是可以实现的，但不太可能满足工党令人印象深刻的雄心勃勃的使命，包括确保七国集团中最高的持续增长，到2030年实现零碳电力，建立适合未来的NHS，并确保每个孩子都能通过教育系统发挥潜力。但这些都是前进道路上的具体步骤。
工党因未能诚实地面对国家面临的财政挑战规模而受到批评:影子财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)实际上致力于与财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)相同的债务目标，以及保守党支出计划的基线，其中包括进一步大幅削减公共服务。但是，当保守党实际上在假装削减开支没有发生时，工党总是很难向选民坦白这一基准有多糟糕。
工党将不得不面对这样一个事实:实现对公共服务转型和恢复勉强过得去的社会安全网至关重要的增长，可能需要比它所允许的更多的公共投资。它将需要通过资本利得税等收入或更多借贷来筹集更多资金。这是一场与选民的对话，作为重塑对政治的信任、摆脱近年来受民粹主义影响的保守主义的一部分，必须进行这样的对话。但是，如果工党内阁成员来自不同背景，对选民面临的问题有实际经验，那么他们将很有可能做到这一点。
如果工党获胜，它的任务将远非易事。与1997年工党最后一次击败保守党政府相比，在本世纪20年代下半叶执政英国的前景将变得更加艰难。所有的长期结构性经济问题都没有得到解决，其他紧迫的挑战也被搁置一边。除了自由民主党的光荣例外——他们的候选人在击败保守党对手的最佳位置上都值得支持——在这次竞选中几乎没有谈到社会关怀;如此多的老年人得不到有尊严的生活所需的个人护理，如果不对养老制度进行根本改革，这种情况只会变得更糟。
如今的年轻人所面临的经济环境比他们的父辈要恶劣得多:欧洲最昂贵的住房成本，一生都要偿还数万英镑的学费债务;这将扩大那些能够依靠家庭财富的人和那些不能依靠家庭财富的人之间的差距。背景较贫穷和条件较优越的儿童之间的受教育程度差距在大流行之前就已经扩大，在大流行之后又进一步扩大。迫在眉睫的是气候危机，如果不立即采取国际行动，世界将变得越来越不适宜居住。
毫无疑问，英国下一届政府面临的挑战将使赢得选举看起来像儿戏。斯塔默知道这一点，这就是为什么工党的竞选活动没有充满欢乐和光明，而我们中的一些人在经历了近年的艰难时期后，完全可以理解地渴望这种欢乐和光明。但当你在周四投票时，你要知道:前方仍有艰难时期，但只有工党政府才能开始带来英国迫切需要的真正变革。
