

早在副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)本月开始竞选总统之前,互联网上就充斥着种族主义和性别歧视的攻击,包括巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选总统的时候。然而,自上次大选以来,它变得更加有害——在美国政治中也更加重要。
2008年,奥巴马面对的生态系统是Facebook拥有数百万用户,而不是数十亿用户,而iPhone刚刚问世一年。2016年,克林顿的竞选团队监控了少数几个社交媒体平台,而不是几十个。2020年,当哈里斯还是小约瑟夫·r·拜登(Joseph R. Biden Jr.)的竞选伙伴时,利用人工智能制作虚假的色情渲染图和误导性视频要困难得多,现在这些视频声称是在描绘她。
哈里斯是一名黑人、印度裔女性,她成为民主党总统候选人后的一周,关于她的虚假叙述和阴谋论在数字世界上迅速传播。
2024年奥运会之前发生了很多变化。如今,这种说法得到了高级政界人士的支持,在人工智能和其他新技术的推动下,政治言论的语气越来越激进,并在一个充斥着未经审核的平台的更加分散的网络环境中肆意传播。
东北大学新闻学副教授梅格·赫克曼(Meg Heckman)说:“政治舞台上存在性别歧视和种族主义已经很长时间了,改变的是媒体生态系统,这些有问题的言论在其中滋生。”“这几乎就像存在着所有这些平行的媒体世界,所以我们并不是都在一套共同的事实基础上运作。”
对哈里斯的攻击反映了政治辩论的不断粗俗化,一场将露骨的粗俗和偏执从阴影中走向公开的运动。专家担心,这种转变可能会削弱潜在候选人竞选公职的积极性,并使选民远离民主进程,从而侵蚀社会。