选择进行单独选举的六个州目前正在组建各自的州政府。竞选活动和选举本身来了又来。
换句话说，现在是马来西亚，更重要的是，其政治角色开始专注于为人民提供服务的时候了，而不是策划另一场秘密的政治行动。在民主制度中，这一程序得到遵守，预计下一个选举周期至少在4年内不会发生。
当那一天到来时，人民将再次有能力选举他们的联邦和州政府。
尽管只有大约46%的马来西亚合格选民(2110万选民中的970万)在周六投票，但这次选举被宣传为反对团结政府的全民公决。这种叙述包含了真理、半真半假和谎言。从法律上讲，没有联邦政府公投这回事。
这次“全民公决”(如果有的话)将以随后的议会选举为幌子。然而，这些选举是在团结政府成立后不到一年的时间里举行的，从中可以了解到大约一半的合格选民对现任政府的看法。
我再怎么强调也不为过:并非所有马来西亚人都参加了上周六的投票。
在宣布选举结果后，爱国阵线似乎是最大的赢家，不仅因为他们能够以三分之二的多数捍卫自己的州，还因为他们能够进入传统上由希望联盟控制的城市地区。人民党赢得245个席位中的146个。尽管只获得了49%的选票，但这使得联合政府总共获得了60%的席位。相比之下，如果我们结合马来西亚半岛11个州议席的最新选举结果，民联总共获得43%的选票，而希盟和国阵的联合力量则获得57%的选票。
马来西亚必须非常仔细地审查国内分配不当和不公正划分选区的问题。如果现政府有政治意愿，也可以考虑将比例代表制和简单多数制结合起来，以实现公平竞争。然而，这是一个稍后的帖子的主题，也许是另一位分析师的主题。
今天的目标是提出以下数字:
我已经把民联和希阵-国阵联盟在马来西亚半岛州立法议会中获得的议席和选票百分比制成表格。我没有包括沙巴和砂拉越，因为西马来西亚是两个主要联盟之间两极分化最明显的地方。
如上表所示，在获得的选票百分比和每个联盟获得的席位之间存在显著差异。槟城、彭亨和雪兰莪等州的席位与联盟收到的选票比例成正比。
另一方面，登嘉楼在星期六的选举之后没有任何反对派，尽管希阵获得了可观的32%的选票。PN控制的其他三个邦也存在类似的情况，尽管他们获得了52%至75%的选票，但赢得了90%以上的席位。
然而，在柔佛州和马六甲，联盟是相反的。在这两个南部邦，国阵和希盟拥有超过90%的席位，尽管得票率不到75%。显然，在疫情期间，这两个州在第15届全国大选之前举行了选举，因此情况略有不同。
我分享这些资讯并不是要贬低每个联盟的成就，而是要给在野党信心——无论是马六甲和柔佛的国阵，还是北方诸州的国阵——失去议席并不代表缺乏支持。正如登嘉楼和吉打州所显示的，接近三分之一的选民选择了希望联盟和国阵。正如人们经常重复的那样，我们的选民不是同质的，包括马来人。
现在不是推卸责任或过河拆桥的时候。事实上，对于那些在周六选举中失败的人来说，现在是时候帮助当地的人们向那些投票给你的人证明他们没有犯错误。他们会再次回来投票给你，也许还会带着其他人。
政治是一场漫长的游戏。不要期望立即得到满足。
请记住，Pas花了70年才走到今天，而PKR在2004年赢得大选之前只有一个席位，14年后才赢得大选。
像马来西亚这样的民主国家的公民投票反对现任总统是很常见的。反对派发起攻击比政府发起防御要容易得多。希盟在第15届全国大选中击败了拿督斯里依斯迈萨布里领导的现任国阵-国阵政府，赢得了最多的选票和82个席位。
马来西亚历史上数十年来都是由一个联盟统治，几乎没有可行的反对派，但最近的事态发展表明，马来西亚选民正变得更加明智，马来西亚的民主正在成熟，人们在不同的联盟之间来回投票。我们需要这种有益的竞争，让我们的代表时刻保持警惕，提醒他们是为人民工作的，而不是相反。
Syaza Shukri博士，副教授，现任IIUM政治科学系系主任。
本文仅代表作者个人观点，并不代表金光日报的观点。
