弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)据《国会山报》报道，拜登在参议院外交关系委员会听证会上称，拜登政府攻击也门胡塞叛军的理由“可笑”。
据报道，凯恩星期二对国防官员说，虽然“胡塞的行为令人憎恶”，但他对政府对宪法第二条的解释“严重怀疑”。
据《国会山报》(The Hill)报道，凯恩说:“保护美国军事和商业航运的狭隘任务是第二条自卫权。”“第2条自卫权意味着你可以保护美国人员，你可以保护美国军事资产，你可能还可以保护美国商船。但是对其他国家的商船进行任何方式的保护——甚至都不接近——那不是自卫。
“如果你是在保护其他国家的商船，在我看来，称之为自卫是可笑的。”
宪法第二条赋予总统绕过国会使用军事力量进行自卫的权力。自1月11日以来，美国和英国对也门境内的230多个胡塞武装目标进行了打击，以回应该恐怖组织在红海对商船和军舰的袭击。
拜登政府曾表示，对胡塞武装的打击旨在削弱该组织在红海攻击船只的能力;然而，与反政府武装的交锋已经持续了数月。
在听证会上，凯恩并不是唯一一个质疑白宫缺乏国会批准的民主党人。
“在我看来，从宪法意义上讲，这就像是战争，”康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)说。据《国会山报》报道，他说。
墨菲是近东、南亚、中亚和反恐小组委员会主席。
墨菲说:“我们已经进行了多轮打击，我们在地面上的部队数量有限，我们有伤亡，我们有俘虏。我很难理解为什么这不需要传统的国会战争授权。”
墨菲虽然支持拜登对胡塞武装袭击的回应，也就是所谓的“繁荣卫士”行动，但他说，这需要得到国会议员的授权。
墨菲说:“如果我们相信这是一次公正的军事行动，我也是这么认为的，那么我们就应该授权。”“授权对于使现有行动合法化很重要，但也可以防止未经授权的任务蔓延。”
根据越战时期的战争权力决议(War Powers Resolution)，总统必须在发起防御行动的60天内获得国会批准。拜登还有不到两周的时间，因为对胡塞武装的打击将于1月11日开始。
妮可?威尔斯?
尼科尔·威尔斯，Newsmax一般任务记者，报道新闻、政治和文化。她是国家报纸协会获奖记者。
