如果你家里有这种窗户，这种窗户可能会让你赔钱。
uPVC窗户在英国家庭中越来越受欢迎，但专家表示，从长远来看，uPVC窗户可能会让你花更多的钱。
据《镜报》报道，英国家庭已经被告知关于uPVC窗户的冷酷事实——他们实际上可能会增加取暖费。
在全国范围内，房主们都在抢购uPVC，因为它经济实惠，具有现代的光泽，对木结构的维护说再见。
据报道，许多人认为这些塑料窗户在隔热方面更胜一筹，比木制窗户更能让你的家更舒适。
但专家们已经介入并进行了现实检查——uPVC并不像它被吹捧的那样好。
由于这些框架，忠于英国天然气（British Gas）、英国天然气集团（e.o n）或法国电力（EDF）等能源供应商的英国人可能会看到他们的账单在不知不觉中膨胀。
还有更多——木材不仅比uPVC寿命长几十年，经过一些TLC和定期处理，它对古老的地球母亲更友好。
面对砍刀，uPVC将成堆的垃圾填埋，这是环保大忌。
柴郡的Reddish Joinery公司提出了建议：“尽管人们普遍误解木材是一种天然的绝缘体，但这种材料是任何家庭门窗的理想材料。”
“一旦安装，家里的任何热量都很难散发出去，这意味着房主可以更少地依赖人工取暖方法，而是享受舒适、低成本的生活空间。”
reddit用户@woxy_lutz补充道：“木材的绝缘性更好，所以可以为你节省少量的能源账单。
“另一件要考虑的事情是，如果目前的框架是木材，它们可能是承重的，所以如果你用uPVC替换，你可能需要安装门楣，这将增加成本。
“从可持续发展的角度来看，我会一直使用木材，但显然这需要额外的成本，所以你需要决定是否值得这样做。”
窗户钳工安德鲁·杰恩斯也发表了看法：“当然，uPVC确实有一些优点；它便宜，相当坚固，并为您的家庭提供良好的绝缘。
“然而，这些好处都是短期收益，最终会让你在未来付出更多的代价。”
“以它们的寿命为例，uPVC的寿命只有木窗的三分之一，这意味着它们可能需要比预期更快地更换。”
