10月24日，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）发布了一条推文，这是现代美国总统竞选中最有毒、最粗俗、最应受谴责的种族的缩影。
上面写着：“特朗普有一个敌人名单。我有一个要做的事情清单。”她在推特上列出了一系列旨在改善普通美国人生活的政策，包括减税、恢复生育自由、加强医疗保险和保护社会保障。
与私营部门合作建造300万套新住房，保护和加强《合理医疗费用法案》。还有更多。同一天，唐纳德?特朗普（Donald Trump）称他的前幕僚长约翰?凯利（John Kelly）“愚蠢”、“彻头彻尾的堕落”，因为他是最新一个声称这位前总统意图重新掌权、成为独裁者的人。
欢迎来到2024年美国总统大选。它的毒性如此之大，以至于右翼沼泽最黑暗的角落里的声音大胆地出现，并在美国以外的地方呼吸胆汁。
本周初，这位右翼评论员告诉受人尊敬的新闻分析师迈赫迪·哈桑（Mehdi Hasan）：“我希望你的寻呼机不要响”——他指的是据称以色列对真主党的寻呼机袭击。该事件的视频在网上疯传。
同样值得回顾的是上周六在纽约举行的共和党集会，在那里，播客主持人托尼·欣奇克利夫（Tony Hinchcliffe）将拥有320万美国公民的波多黎各描述为“*岛”。尽管特朗普竞选团队与这一诽谤撇清了关系，但他们似乎对集会上关于犹太人、黑人和拉丁裔的其他令人厌恶的言论没有意见。或者有一个人提到哈里斯的“皮条客”。
一位发言者谈到了“他**非法移民”。另一位则称川普2016年的总统竞选对手、**党人希拉里·克林顿是一个“恶心的**养的”。克林顿的回应是指责特朗普“重演”1939年第二次世界大战前夕在麦迪逊广场花园举行的亲**集会。
自从白宫竞选的钟声响起以来，整个逐底竞赛就一直在进行。也许没有人想到特朗普会再一次如此接近。
去年12月，在一次集会上，特朗普两次被要求否认如果他再次执政，他将是一个独裁者，滥用权力，他说：“除了第一天。”他对**和法律上的对手以及任何敢于抨击他的人进行恶毒的人身攻击，这已经是臭名昭著了。想象一下他拿着椭圆形办公室的钥匙会做些什么。
正如本专栏本周早些时候指出的那样，哈里斯在许多美国人眼中并不是圣人。***选民和沮丧的中立者打算让她为在中东流血循环中缺乏支持负责。
但至少她的话语是文明的、礼貌的，而且基本上是尊重的。她对特朗普的表态通常是对特朗普领导下即将到来的愤怒的回应。至少当她坐下来接受采访时，结果是有点理智的。
特朗普从第一天起就是个车祸。一个从第一天起就被定罪的重罪犯。从第一天起就准备好选择暴力（比喻）。
因此，米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）周日晚上在密歇根州的一个集会上发表的有力讲话，应该让我们所有人都停下来思考一下，一个公开宣称的目标令如此多的人感到恐惧的人，是如何在法律和**体系中肆无忌惮地为所欲为的，而他在几天之内就将重返世界上最有权力的职位。
奥巴马说：“当你列出选择时。“这个选择还差得远呢。但无论是在网上、媒体上，还是在我们的社交圈里，都有人说他们对卡玛拉不确定。
他们指责她没有提供足够的政策细节。有些人想知道：“我们真的了解她吗？”她是不是太咄咄逼人了？是她不够咄咄逼人吗？”
“有些人在播下怀疑的种子，怀疑她是不是她表面上的那个人。别误会我的意思。选民们有权向任何候选人提出尖锐的问题，但谁能告诉我，为什么我们再一次对卡玛拉的要求比她的对手更高？
“我们希望她聪明伶俐。要有一套明确的政策，永远不要表现出太多的愤怒。一次又一次地证明她的归属。
“但特朗普呢？”我们什么也不期待。不懂政策。没有能力组织一个连贯的论点。没有诚实，没有正派，没有道德。
“相反，太多人愿意对他幼稚、刻薄的滑稽行为一笔勾销，说：‘好吧，特朗普就是特朗普。“有些人并不质疑它的可怕行为，而是认为它很有趣。如果你还记得的话，这正是他第一次当选的方式。人们给了他一个通行证，并掷骰子，打赌他不可能那么糟糕。
“还有一些人认为总统是谁并不重要。还有一些人认为炸毁我们的整个**制度是个好主意。让我们不要忘记这对我们所有人造成了多么糟糕的影响。
“让我们不要忘记无能。腐败和混乱是他整个四年任期的基石。”
也许是特朗普的钱。也许是因为他与一个控制着社交媒体算法的人的友谊，我们中的许多人每天都被迫通过社交媒体算法来看待这个世界。
也许是因为美国有太多的媒体不敢反对他，以至于记者和专栏作家都厌恶地辞职了。也许是因为一些媒体认为他必须有一个可以与之匹敌的对手，所以他们围绕哈里斯煽动争议，就好像他们之间有任何相似之处一样。在所有。
也许是因为我们在这里经历了一场类似的选举，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在他的脱欧谎言中向我们展示了他是谁，甚至在他当选之前，他就躲在冰箱里躲避电视问题。在疫情期间和之后，他惊人的无能造成了生命的损失，破坏了家庭，并引发了腐败指控。
和特朗普一样，约翰逊也使用了性别歧视的语言，在2013年声称女性上大学只是为了找丈夫。
和特朗普一样，约翰逊也使用了种族主义语言，他在2018年声称，戴着面纱的***女性看起来“像信箱”和银行劫匪。
和特朗普一样，约翰逊对自己的陈述毫无把握。但至少这位英国首相表现出了自我意识，避开了那些做足功课的大人物的采访。
特朗普很大胆。甚至无耻。一些电视和报纸分析人士仍在讨论两人，仿佛他们是有远见的人，而不是民粹主义的吹牛大王。
我们已经知道，特朗普曾在哪里可耻地吹嘘自己有能力抓住女人。就在周三，他古怪地宣称，他将成为女性的保护者，“不管女性喜欢与否”。（这对至少26名指控他性侵的女性来说是新闻）。
在9月的电视辩论中，特朗普质疑哈里斯的种族，并指责她滥交，他说：“我读到她不是黑人，她放了……我会这么说……”更广泛地说，特朗普在3月份警告说，如果他不能赢得下周的选举，就会有一场“大**”。他不止一次声称移民“正在毒害我们国家的血液”。今年3月，在俄亥俄州，他甚至用非人的语言称呼他们。
“在我看来，在某些情况下，他们不是人，”他说。“但我不能这么说，因为激进的左派说这是一件可怕的事情。“这些都是动物，我们必须阻止它们。”每个人都知道，他有多频繁地将移民定位为暴力犯罪和经济衰退的主要驱动因素。就像罗伯特·詹里克、凯米·巴德诺克、里什·苏纳克和约翰逊在这里所做的那样。
然而，有影响力的名人已经敦促他们的社交媒体粉丝做正确的事情。尤其是前共和党州长阿诺德·施瓦辛格。
这位《终结者》系列电影的传奇明星说：“他会分裂，他会侮辱，他会找到比现在更不像美国人的新方法——而我们，人民，只会得到更多的愤怒。”
“这个理由足以让我和你们所有人分享我的投票。我想作为一个国家向前迈进，尽管我对他们的纲领有很多分歧，但我认为唯一的办法就是和哈里斯和沃尔兹一起前进。本周投票。翻过这一页，把这些*抛在脑后。”
我们已经在英国这样做了，让Sunak成为历史。美国人有机会对特朗普做同样的事情。
