斯洛伐克宪法法院驳回了一组与Ján ?urilla有关的国家犯罪局官员提出的申诉。这些官员正在调查涉及由斯梅尔党和总理罗伯特·菲科领导的前政府的腐败案件。这些官员质疑在他们不知情的情况下在他们的办公室里进行的秘密录音的合法性，这些录音被用作指控他们滥用权力的证据。
今年7月，有消息称特尔纳瓦地区检察官对这些警察提出了指控。然而，早在2021年，布拉迪斯拉发地区法院就已经裁定，由内政部警察督察(由执政党领导人Matú? ?utaj E?tok领导)发起的刑事起诉是没有根据的。
据《Sme》日报报道，法院的决定是由罗伯特?orl、法官彼得·斯特拉卡和马丁Vernarsky主持的一个小组做出的。代表这些官员的律师库比纳(Peter Kubina)对宪法法院5月份全体会议做出的裁决表示失望。该决定指出，窃听的合法性问题应在审判本身中加以讨论，而把这个问题留给主持对这些官员的案件的法院。
库比纳在社交媒体上写道:“最新的裁决反映了该委员会对5月以来全会立场的回应。”不过他认为，最高法院的做法在程序上是错误的。
库比纳还批评宪法法院长时间拖延对官员申诉的裁决，并补充说，如果法院做出有利于他们的裁决，就可以通过使窃听证据不被采纳来加快刑事诉讼程序。
窃听是指控这些官员的关键证据，但其来源仍存在疑问。Kubina争辩说，授权录音的法官是在没有充分理由的情况下这样做的，他强调了录音与警察监察员编写的笔录之间的差异。在一次被记录的谈话中，包括“核实”(poverovakov)一词，但文字记录却误导性地将其引用为“修复”(poopravovavov)，从而改变了军官们讨论的背景。
审判将在布拉迪斯拉发第一地区法院举行，由法官Juraj kapinaj监督，这位法官在2021年下令拘留这些官员(Ján ?urilla, Pavol ?urka, Branislav dun
ko, Milan Sabota， ?tefan Ma?in和Peter Scholtz)，该决定后来被布拉迪斯拉发地区法院推翻。库比纳对卡皮纳伊在此案中的公正性表示担忧。
菲科总理经常在新闻发布会上提到窃听事件，有选择地引用，批评人士称这是为了抹黑调查人员，歪曲事实。
