在英国纽卡斯尔大学(Newcastle University)接受高等教育期间，我还在学生会(相当于马来西亚的学生代表机构)中当选为种族多样性官员(Ethnic Diversity Officer)。
我是回应。在过去的一年里，从组织社区活动到举行反对种族主义的圆桌讨论，都不能代表纽卡斯尔大学所有不同种族学生的利益。
随着周边地区市长选举的临近，我所在的学生会与附近其他大学的学生会联手，在候选人之间举办了一场学生宣言辩论。
纽卡斯尔大学学生会也参加了由教堂、清真寺、学校、慈善机构和工会分支机构组成的联盟组织的市长竞选活动。
这些最近的活动让我感到沮丧，因为马来西亚的《1971年大学和大学学院法》(Auku)阻碍了学生的潜力，特别是在社区组织方面。引入Auku为规范高等教育机构内的学生活动和组织提供了法律框架。
尽管该法案自实施以来进行了七次修订，但它始终将权威权力赋予了大学的管理机构，从而限制了大学的活动。
以4月2日通过的最新修正案为例，该修正案允许省议员开设银行账户。然而，他们仍然需要获得大学的一封信才能这样做。
这造成了不确定性，因为大学管理层有权拒绝提供这样的信，或者可以制定不公平的规则，侵犯学生管理账户的能力。
我记得马来亚大学的学生会马来亚大学(KMUM)曾试图在2022年组织当时的反对党领袖拿督斯里安华和现任前首相拿督斯里纳吉之间的辩论，但据称遭到挫败。安华也被禁止进入马来亚大学在一个活动上发言，学生们也被警告不要参加活动，校方威胁要采取纪律处分。
学生们真的错过了与他们的代表接触的机会。
在我们在纽卡斯尔组织的学生宣言辩论中，所有工会都有机会在大约100名学生面前向市长选举候选人提出学生关注的关键问题。
确定的关键问题是竞选优先事项和数月来与学生接触的结果，并已缩小到生活成本，交通和住房成本。
我们还获得了市长候选人的承诺，如果当选，他们将在每个问题的具体方面开展工作。
大学应该是一个锻炼重要批判性思维的安全场所，而不是简单地接受想法，像我们这样的政策制定者参与活动就是例证。
他们还允许学生会真正成为学生的，学生的和为学生的，确保承诺将有助于改善学生的福利。
一些人会指出，奥库的第15(2)(c)条此前禁止学生参加政党在大学和学院内组织的活动，该条款已于2018年被删除。
然而，正如多个学生组织所指出的那样，该修正案仍然保留了副校长暂停或解散任何可能“危及”大学利益与和谐的团体的权力。
这又回到了一个问题上，即到目前为止，大多数(如果不是全部的话)修正案仍然允许大学管理部门以铁腕手段介入并限制政治参与。
让情况进一步恶化的是，大学董事会的政治任命极其普遍。就在2021年，当时的国民阵线政府还任命了至少13名与该联盟有关的人进入公立大学的董事会或理事会。
只要压制性法律存在，对大学生的不信任就会继续存在。我们需要朝着完全废除奥库的方向前进。
会有批评者说，给予大学生，尤其是省议员，自治权将是灾难性的。
尽管在英国没有类似于Auku的学生会，但像我所在的这个学生会是完全独立的，可以自由地制造混乱吗?很难，因为我们是慈善机构，受慈善法保护。
我们的工作需要干事和大学之间的巨大协同作用，我相信这对我积累领导经验至关重要。
例如，我推动我的学生会呼吁加沙停火，而英国政府直到今天都拒绝使用这个词。实现这一点是对外交和机智的考验，需要与关键的工会利益相关者接触，并进行几轮措辞修改。
给予学生自主权可以重新激发学生对政治讨论的兴趣。根据马来西亚青年研究所(Institute for Youth Research Malaysia)在2022年进行的一项研究，关于政治、国家和民主的讨论从47.63下降到47.34。
在关于学生宣言的市长辩论结束后，我想，让政治不那么无聊的最好办法是把它转化为日常问题。但首先，需要一个合适的平台。
最近，部分公众表达了对国家高等教育机构的不信任，许多人认为学生既没有批判性，也没有清晰的思考者。
我认为目前的环境没有让学生充分发挥他们的潜力。
我们不能责怪学生对政治漠不关心，因为他们从来没有被给予参与政治的空间。对政治活动的限制越多，学生们就越相信政治是肮脏的，只是一场权力游戏。
我呼吁希望联盟领导的政府中直接(如青年及体育部副部长Adam Adli)或间接(如安华)成为奥库受害者的成员，在他们的任期内努力废除奥库。
我们还应该要求政治家承诺不干涉大学的管理，并通过任命有能力和有远见的学者担任大学的高层职位，确保任人唯贤。
作为一名在英国担任学生会角色的“外国人”，我想鼓励学生们关注政治，关心政策，因为我们是一股带来切实变化的社会力量，这一定会丰富你们的大学生活。
我们需要恢复对大学生及其领导能力的信任。
学生乔nathan Lee的写作根源可以追溯到《星报》的BRATs(年轻记者)节目，他从2016年开始为该节目撰稿。他现在是一名马来西亚青年倡导者。这里所表达的观点仅仅是他自己的。
×
