我猜即将卸任的坎特伯雷大主教不会有纹身吧。但如果他这样做了，他就会得到许多漫不经心的人所喜爱的一句话：“只有上帝才能审判我。”有这种纹身的人经常出现在法庭上。事实上，贾斯汀·韦尔比（Justin Welby）在担任坎特伯雷大主教（archbishop of Canterbury）期间，只有三件事没有公开发表过评论，其中之一就是对从事自我讽刺身体艺术的人的量刑指南。
但这位伟大的教皇现在正在交出他的徽章和帽子，昨天，他在上议院以坎特伯雷大主教的身份发表了一篇令人震惊的五音不全的最后演讲。提醒一下，韦尔比之所以辞职，是因为他肯定知道约翰·史密斯（John smith）的受害者，一个他曾经非常崇拜的虐待狂怪物。史密斯的受害者们被精心打扮，遭到可怕的殴打，多年来不断恳求调查，而英国国教并没有鼓动调查。他们中的许多人现在表示，教会对他们创伤的忽视等于虐待本身。
这是威尔比对上议院的最后一次演讲。“如果你同情谁，”他对自己的意外离开闪烁烁辞地说，“那就可怜可怜我的日记秘书吧。”对不起……什么？但恐怕班特伯里大主教已经正式登陆了。“诸位大人，”他又开了一个玩笑。“人们常说，如果你想让上帝发笑，就要制定计划，这句话虽然有些陈词滥调，但我仍然是大主教。在此基础上，明年，我将比任何人都更能给上帝带来欢乐。”我的意思是，如果他是在为告别寻找一个完美的基调，而这个基调本质上源于他未能调查怪诞的虐待儿童行为，那么这不是他想要的。所有的语气都是这样的——没有一个人对史密斯的大量受害者表示悲伤或悔恨，其中一些人多年来一直试图结束自己的生命。
事实上，这种特殊的背景无疑增加了另一种需要滚动头部的东西，“无论个人是否负责”。“在这种情况下，”韦尔比继续说，“只有一个头滚动得足够好。”这对更广泛的机构来说是多么方便啊。“史密斯的幸存者希望所有责任人下台，”一名受害者在演讲结束后被迫重申。至于“是否个人负责”……澄清一下：个人负责。一个严重的混乱。一个人“明显缺乏好奇心”——不是我的原话，而是官方独立审查对韦尔比和其他高级教会人物对教会处理史密斯的裁决——是这里可怕的疏忽之罪。对史密斯的指控首先进行调查和公开播出的不是英国国教，而是第四频道新闻频道，从该频道2017年的报道中，本案中珍贵的一点点正义就流出来了。
说到日记秘书，韦尔比在2014年10月1日写了一篇博客，强调倾听虐待受害者的重要性，并宣称永远不要责怪她们，这真是太疯狂了，他本可以在这一天与史密斯的虐待受害者交谈，告诉当局该责怪的人。
多年来，他了解了许多史密斯的英国受害者，韦尔比抽出时间讨论了广泛的话题。英国脱欧辩论中恐惧的合法性、《烘焙大赛》（Bake Off）、零工经济、高利贷、真人秀、信用合作社、全球贸易体系的不公正、对伊斯兰国的空袭、破碎的经济模式……所有这些——以及更多——韦尔比无法控制的事情，都被他的反思给了一枪，而史密斯则继续虐待至少85个非洲国家的男孩（目前估计）。这是韦尔比本可以直接采取措施防止的恐怖事件。史密斯最终于2018年在南非以自由人的身份去世，尽管他最终接受了汉普郡警方的调查。尽管他曾向男孩们恶毒地暗示，他的毒打是一种避免地狱的方式，但我想史密斯甚至从未真正相信地狱的存在，否则他也不会花一辈子的时间来预定自己在地狱中的位置。
最终，自韦尔比辞职以来的实况报道应该是，整个大主教下台事件已经被迅速地席卷到教会的大地毯下，尽管受害者拼命阻止这一点。然而，为什么要由受害者来继续推动，以保持这个问题的突出？为什么要由那些已经经历过最丑恶事情的人，以某种方式找到力量来推动一个庞大、强大、明显自私的机构做出重大改变？
在他提出辞职之前，韦尔比的盟友用令人瞠目结舌的论据为他辩护，称其他教会高级人物对史密斯性侵的了解远比韦尔比多，而且时间也长得多。在这种情况下，他们是谁？他们叫什么名字？正在采取什么措施来追究他们的责任？每一个被认为是虔诚的人都应该面临后果，但不会，因为英国国教不知何故仍然负责自己的保护安排。
机构对虐待行为的掩盖如此可靠地遵循着同样的模式，以至于我开始认为，所有在向有关当局报告虐待行为后没有通知他们的人都应该受到协助和教唆罪的刑事指控。也许这将使他们的头脑清晰起来，知道该做什么。在此之前，这一行业的整个发展方式，以及目前仍在发展的方式，不仅证实了“正义不能被宗教仪式或虔诚的评论所取代”，而且证实了“当权者的正义根本就不是正义”。一个被认为是聪明人的人曾经说过这样的话。我不会说谁来侮辱你。
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗？如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
