去年，电影《奥本海默》(Oppenheimer)席卷了美国票房，重新点燃了公众对核武器及其使用威胁的讨论。
也许不可避免的是，这部以美国原子弹研发为题材的电影，对于物理学家j·罗伯特·奥本海默(J. Robert Oppenheimer)的生活和遗产的复杂现实，仍然只能提供部分理解。随着这部电影在颁奖季占据主导地位，观众应该知道电影遗漏的两个关键故事。
影片的一个中心故事情节是奥本海默失去了安全许可，最终被逐出权力大厅——这是美国红色恐慌和他倡导的核裁军政策的结果，而当权者不愿意听到。
在电影中，故事情节以奥本海默在年老时获得总统奖的闪进结尾。但即使在那个时候，官方仍然认为奥本海默应该受到谴责。原子能委员会(AEC)让他失去安全许可的决定仍在记录中。
对一些人来说，这只是一个不幸的历史注脚，是那个时代犯下的众多错误之一。但对于以美国参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)为首的坚持不懈的少数人来说，攻击奥本海默的人格以使他闭嘴很重要。
我们认为，这一决定似乎是对科学家的一个警告，即他们参与政治进程的条件是不要把船弄得太乱。这也不是一个抽象的概念，即使在最近几年，也有专家因为支持气候变化的科学共识而被迫辞去政府工作。
因此，我们与其他人一道，敦促一届又一届政府推翻AEC的决定。最终，在2022年12月，能源部长詹妮弗·格兰霍姆和美国能源部撤销了对奥本海默的决定，纠正了一个历史错误。
如果能在电影结尾提到这一点，那将是一个受欢迎的补充。它将提醒观众，解决历史上的不公正永远不会太晚。这一教训现在在我们社会的许多领域都很重要，包括曼哈顿计划的历史。
如果奥本海默的安全许可故事在电影中没有被完整地讲述，那么另一群核受害者的悲惨故事就完全被遗漏了。他们今天仍在等待正义。
奥本海默制作了世界上第一次核爆炸三位一体试验的核心部件。但如果观众认为电影中的科学家是唯一的目击者，那也是情有可原的。就在屏幕外，还有许多其他目击者。
三一测试点周围的社区是农村，低收入，主要是西班牙裔和土著居民。和科学家们一样，一些人看到了一道闪光，听到了爆炸声，另一些人看到了蘑菇云，还有许多人记得在接下来的几天里，随着爆炸带到大气中的放射性尘埃和碎片落了下来，出现了黑色的雨。
在第二次世界大战期间的秘密笼罩下，多年后才有人知道，他们无意中受到了武器级原子辐射的第一次剂量，在试验结束后很长一段时间里，他们喝的水和吃的食物放大了这种剂量。在以后的岁月里，这种差异表现为癌症、出生缺陷和其他疾病的异常高发病率——其中许多是代代相传的。
这个社区被称为“下风者”，因为他们生活在三位一体的“下风”，后来他们被许多受到数百次核试验伤害的州的其他下风者加入。
他们对正义的追求也是一个坚持不懈的故事。直到1990年，联邦政府才承认这些群体，并对他们在不知情或不同意的情况下所遭受的苦难给予有限的赔偿。但这仅仅是第一步，许多严重受影响的群体被排除在外——包括新墨西哥三一试验的受害者。
纠正这些历史错误的必要性在今天具有其自身的重要性。这将有力地提醒人们，政府不应该打着国家安全的旗号伤害自己的公民，也不应该以保密的方式掩盖自己的错误。
同样重要的是，补偿将立即产生影响。顺风顺水的人及其家人仍在遭受核试验对健康的影响，这种援助将是一条生命线。美国国会必须立即采取行动，在该计划今年7月到期之前扩大并延长该计划。
为补偿“顺风者”而进行的持续斗争，以及围绕奥本海默安全许可的长期斗争，都是美国核历史上不断寻求正义的例子，直到今天，人们仍在寻求答案。
奥本海默是叙述这段历史的最新受欢迎的一步。仍然存在可以而且应该纠正的错误，以及需要吸取的教训。
当我们进入一个核危险的新时代时，这些都是值得讲述的故事，这些都是值得解决的不公正问题。-芝加哥论坛报/论坛报新闻社
雷切尔兄弟nson是《原子科学家公报》的总裁兼首席执行官。Tim Rieser是美国参议员Patrick Leahy的高级助手。
×
