你想找份新工作吗?成为一家拥有190年历史、是英国人生活组成部分的机构的国内政策高级政治顾问怎么样?或者是公共服务方面的高级政治顾问?
你的兴趣转向国际了吗?那么当一名外交事务高级政治顾问怎么样?如果你觉得自己对这些职位有点缺乏经验，那么这家急于招聘新人才的机构还需要几名其他政治顾问，他们不是正式的“高级”，但仍负责“制定和向当前政府传达替代政策”。
所有这些任命最明显的缺点是，“当今的政府”似乎不太可能对新顾问可能提出的任何创新想法给予丝毫关注，因为招聘方不是什么利他主义的智库或慈善机构，而是一个直到最近本身就是政府的组织。
是的，这就是众所周知的空想堡垒保守党，它正试图为中央办公室招募新鲜血液。而且，尽管该党承诺有竞争力的薪酬、慷慨的年假和“旨在促进积极的工作与生活平衡”的文化，但作为一个刚刚公布了如此灾难性选举结果的政党，对于一名未来的员工来说，这是一个巨大的负面因素。
乐观主义者可能会看到招募目标的规模，并得出结论，该党正在面对失败的规模，认识到它需要新的想法。但目前尚不清楚这是否是保守党高层的观点，因为保守党要到11月才会决定他们的新领导人。
那些将接替Rishi Sunak的人正在明确表达他们的观点，但在现阶段，他们的目标受众仅限于120名国会议员和付费会员，这一数字足以让该党自2022年达到172,437人以来没有公布数据。
议员们将名单缩减到两名候选人，议员们必须从中选择。记住，这些成员崇拜鲍里斯·约翰逊，并热情地接受利兹·特拉斯担任首相的想法。
该党已经成为极端自由市场主义者的大本营，他们认为税收是邪恶的，还有教条主义的反移民主义者。他们永远不会加入那些支持EDL的恶毒暴徒，但他们确实认为奈杰尔·法拉奇说得有道理，他们可能会受到诱惑加入改革，就像许多前保守党人已经做的那样。
这就是托利党困境的核心:中间立场已经转向Keir Starmer爵士的工党版本，这可能会让该党有更长的时间来证明自己，而保守党如果不进一步向右走，就有可能失去他们仅有的一点支持。
然而，实行改革只可能减缓走向灭亡的道路。这可能会迫使剩下的温和派试图创建一个新的中右翼团体，但新政党在英国的记录并不好。改革是个例外，它的成功很大程度上取决于法拉奇:在一些人眼里，法拉奇是一个不负责任、爱哗众取宠的乌合之众，但在另一些人眼里，他却是一个勇敢、诚实、爱国的领袖。
尽管斯塔默已经证明，对于一位领导人的选举成功来说，丰富的魅力可能不是至关重要的，但多一点魅力肯定会有所帮助。在这位魅力女神的馈赠中，6位保守党领袖候选人似乎都没有受益。
如果保守党中还有任何明智的人，他们应该敦促保守党为自己争取时间，在适应反对党的事务时，尽可能向中间靠拢。
在经历了多年的衰退后，工党要扭转国家的颓势并非易事。瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)对国家财政状况表现出的震惊和愤怒不会让她在皇家戏剧学院(Rada)获得一席之地，但该国大多数人可能已经接受了一些税收增加是不可避免的，而且似乎对这种预示着他们的演戏程度无动于衷。
然而，对于未能兑现重大承诺的容忍度将会降低:必须建造房屋;NHS必须得到改善;生活水平必须提高;必须重建与欧盟的关系。
如果工党未能实现其宣称的使命，保守党可能会再次获得机会——但前提是他们避免进一步向右翼倾斜。这种方式是完全错误的。
