《纽约时报》保守派专栏作家布雷特·斯蒂芬斯在星期一出版的最新一期“对话”栏目中说，他将把票投给副总统哈里斯。
斯蒂芬斯在《纽约时报》的专栏中写道：“我将把票投给哈里斯。”这篇专栏文章的格式是斯蒂芬斯与自由派专栏作家盖尔·柯林斯（Gail Collins）就政治问题展开的对话。
“我真的宁愿在选举日袖手旁观，”他继续说道。“但1月6日和否认选举是不可原谅的。”
斯蒂芬斯此前称自己是“从不支持特朗普”的共和党人，他将自己的决定描述为“99.999%的投票反对特朗普，0.001%的投票支持哈里斯”。
他说，如果这些曾经的候选人中有任何一个成为共和党候选人，他会投票给尼基·黑利、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯、北达科他州州长道格·伯古姆，甚至可能是参议员蒂姆·斯科特，但他对特朗普的竞选伙伴、参议员JD万斯（俄亥俄州共和党人）以及国家的未来表示担忧。
“就像我的朋友理查德·诺斯·帕特森（Richard North Patterson）喜欢说的那样，‘唐纳德·特朗普简直是疯了。’”疯狂带来的是JD Vance，我觉得他比特朗普更糟糕，因为他同样愤世嫉俗，但聪明两倍。它还带来了塔克·卡尔森和他喜欢为希特勒辩护的人，”斯蒂芬斯说。
斯蒂芬斯概述了他对哈里斯的诸多担忧，从她在世界舞台上的表现，到她应对外国对手的方式，再到她是否会“集结政治意愿”来遏制大规模移民，再到她是否会“轻易屈服于党内的左翼，尤其是在身份政治、经济政策或两极分化的文化问题上”。
“我担心哈里斯在幕后和在公众舞台上一样空洞。我担心她的国内政策构想中不会不涉及盲目扩大政府的作用。我担心她身边会有一群平庸的顾问，就像她那令人尴尬的糟糕副总统人选一样。他写道：“我担心，哈里斯失败的总统任期将更多地助长这个国家的极右翼势力，而不是削弱它。”
他说，他之所以决定投票给希拉里，是因为他不担心她入主白宫。
“但我不会担心，如果她输了，她会拒绝承认下次选举的结果。我也不会担心蒂姆·沃尔兹是一个狡猾的走狗，不管老板的命令有多违反宪法，他总是会听老板的话。我不会害怕得知阿诺德·帕尔默现在指的不是柠檬水、冰茶和大高尔夫挥杆，”他说。
他说：“因此，我宁愿冒险选择一位我怀疑其能力、不喜欢其政策的总统，也不愿选择一个我厌恶其性格的总统。”
