伊斯兰堡，巴基斯坦——就在上个月，巴基斯坦总理谢赫巴兹·谢里夫在国民大会上发表讲话时，向该国主要反对党巴基斯坦正义运动党(PTI)领导层伸出了橄榄枝。
6月26日，谢里夫对巴基斯坦深刻的政治分歧表示遗憾，他说:“自巴基斯坦独立76年来，我们已经到了连握手都犹豫的地步。”
4项清单1 / 4
清单2 / 4
清单3 / 4
清单4 / 4
列表结束
然而，不到一个月后的7月15日，信息部长Attaullah Tarar在伊斯兰堡的新闻发布会上宣布，政府正在考虑禁止PTI，理由是去年煽动暴力抗议和泄露机密信息的指控。巴基斯坦正义运动党由前总理伊姆兰·汗领导，他于2018年至2022年执政。
“政府在审查了所有可用的证据后决定禁止PTI。我们将提起诉讼，取缔该党。”
巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹(PMLN)政府的这一声明不仅引起了其竞争对手的广泛谴责，也引起了其盟友和人权组织的广泛谴责。就连美国也表达了担忧。
执政联盟中的第二大政党巴基斯坦人民党(PPP)的领导人表示，在宣布之前没有征求他们的意见。
“我们从未被带上飞机，从那以后他们也没有联系过我们。我们通过新闻部长的新闻发布会得知了政府的决定。”巴基斯坦人民党参议员Saleem Mandviwalla告诉半岛电视台。
巴基斯坦人权委员会(HRCP)是该国最重要的人权机构，称这一决定是“政治绝望”的行为。
“人权委员会要求立即撤销这一违宪的决定。如果实施，只会加深两极分化，并可能导致政治混乱和暴力，”该委员会表示。
面对铺天盖地的批评，巴基斯坦民族解放阵线的领导层做出了让步，至少目前是这样，他们说，在没有征求执政联盟盟友的意见之前，不会做出最后决定。
“禁止PTI的提议背后有多种因素，但我们将首先向盟友提出禁止的理由。只有在达成共识的情况下，我们才会采取进一步的行动，”国防部长哈瓦贾·阿西夫告诉半岛电视台。
但是，为什么政府首先宣布禁令的计划呢?
许多观察人士认为，禁止巴基斯坦正义运动党的计划是在上周最高法院做出判决后构思出来的。巴基斯坦正义运动党的领导人伊姆兰·汗自去年8月以来一直在监狱服刑。
该判决宣告PTI有资格在国家和省议会中获得保留席位，这标志着PTI取得了重大的法律胜利。法院还承认PTI是一个政党，确认没有选举标志并不影响一个政党派出候选人的合法权利。
预留席位争议是在今年2月缅甸大选后爆发的。在投票前一个月，选举委员会以违反选举法为由撤销了该党的选举标志——一根板球棒。选举前几天，前板球队长、人民党主席汗因多项指控被判刑。
尽管遭遇挫折，巴基斯坦正义运动党的候选人，独立竞争，赢得了最多的席位(93个)，相比之下，巴基斯坦穆斯林解放阵线的75个席位和巴基斯坦人民党的54个席位。由于在最高法院的裁决后增加了保留席位，谢里夫民族解放运动领导的政府将不再拥有修宪所需的议会三分之二多数。
政治分析人士艾哈迈德?伊贾兹(Ahmed Ijaz)表示:“他们(政府)只是想以任何可能的方式削弱他们的竞争对手，尤其是在PTI正从法院获得救济之际。”
巴基斯坦在军事独裁和文职政府统治下都有禁止政党的历史。事实上，最近两次禁止政党的例子发生在正义运动党的政府时期。
信德民族主义党(Jeay Sindh Qaumi mahazi - aresar)于2020年5月被宣布取缔，因为PTI政府声称该党的旗帜被一个被禁止的组织使用，该组织被指控对安全人员进行暴力袭击。第二个被巴基斯坦正义运动党禁止的政党是极右翼宗教组织巴基斯坦正义运动党(Tehreek-e-Labbaik Pakistan)，该党于2021年5月被禁止，原因是旁遮普省的抗议活动演变成暴力，导致几名警察丧生。然而，该党成功地提出了上诉，并于同年10月解除了禁令。
汗于2018年8月至2022年4月担任总理，此后一直抨击该国强大的军事机构，指责它与他的政治对手勾结，使他无法掌权。军方否认了这些指控。军方直接统治巴基斯坦30多年，在政治决策中仍有很大影响力。
在去年5月9日的暴力事件之后，PTI面临严厉的镇压，这场暴力事件是在汗被拘留不到48小时后爆发的。正义运动党的支持者横冲直撞，破坏公共财产，袭击军事设施和纪念碑。数千名抗议者被捕，100多人在秘密军事法庭受审。
前正义运动党秘书长阿萨德·奥马尔(Asad Umar)于2023年11月离开了正义运动党，退出了政界。他认为，禁止正义运动党的决定不会取得成果。
他对半岛电视台说:“我认为，即使是巴基斯坦民族解放阵线的领导人也不会认真考虑取缔这个政党。”“我认为这只是另一种拖延时间和制造压力的策略。”
宪法专家费萨尔·法里德·乔杜里说，根据巴基斯坦宪法，只有最高法院才能禁止政党。
“政府可以提出申诉，但最终判决将由最高法院做出。重要的是要记住，就在上周，法院宣布PTI是一个政党，”他告诉半岛电视台。
乔杜里进一步表示，导致禁令的指控必须包括侵犯国家主权或与外国势力勾结的证据。
“我认为政府没有足够的证据来推进此案。这只是为了向司法部门施压，因为司法部门在保留席位问题上对政府不利。看来政府没有计划，这个决定也不会让PTI担心。”
政治分析人士伊贾兹警告称，禁止PTI的举动可能会对政府产生反作用。他补充说:“过去禁止政党的尝试都没有成功，无论是在政治政权还是独裁统治下，即使那些被禁止的政党没有正义运动党那么强大。”
联邦部长阿西夫断言，政府已经收集了充足的证据来反对PTI，以推动禁令。他还回击了来自西方的批评。
“这是我们的内部事务，”他说，“国际社会对我们根据宪法为国内事务做出的决定怎么说不应该重要。”
