根据10月1日发表在《内科医学年鉴》(Annals of Internal Medicine)上的一篇研究报告，很少有蛋白试纸结果异常的患者有后续的蛋白尿定量检测。
巴尔的摩约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的许云文博士及其同事注意到，如果蛋白试纸试验结果异常，指南建议随访白蛋白-肌酐比(ACR)检测，在蛋白试纸试验最初结果异常后，他们检查了随访的蛋白尿定量。
总体而言，在美国33个卫生系统中进行尿液试纸测试的1,042,740名参与者中，有13%的人的蛋白质试纸测试结果异常。研究人员发现，在基线测试结果异常的参与者和基线测试结果正常的参与者中，一年随访蛋白尿测试的累积发生率分别为6.7%和4.0%。
随着初始异常测试值的升高，后续测试率也略高:1+、2+和3+或更高的蛋白质分别为6.3%、7.3%和8.0%。
随访检测在糖尿病患者和非糖尿病患者中更常见(16.6%比3.8%)。在7,967名最初在试纸蛋白测试和后续蛋白尿定量测试中出现异常结果的参与者中，43.3%的人有确认蛋白尿的阳性结果。对于1+、2+和3+或更高的蛋白质，基线蛋白水平从36.3%增加到53.0%，再增加到64.9%。
作者写道:“提高对蛋白尿量化随访必要性的教育和实施指南推荐的ACR测试将使许多患者通过早期发现和治疗蛋白尿慢性肾病受益。”
更多资料:徐云文等，尿蛋白试纸检测结果异常后蛋白尿定量随访的不足，内科学年鉴(2024)。DOI: 10.7326/ Annals -24-00549期刊信息:内科医学年鉴
版权所有?2024 HealthDay。版权所有。
引用研究表明，很少有异常蛋白试纸结果的患者进行蛋白尿检测(2024,10月1日)
作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司
内容仅供参考之用。
