上诉法院驳回了一名母亲的请求，该母亲曾多次骚扰一名在医院工作的医生，她的儿子在该医院等待肾脏移植手术。
玛丽丝·沃尔什(Marlies Walsh)在由三名法官组成的法庭上为自己辩护，她辩称，她的律师没有给予她有效的协助，而且她在认罪时是受到胁迫的，因为她必须优先照顾儿子。她还辩称，对她的犯罪行为的调查存在缺陷，因为她在gardaí上接受采访时没有录音。
去年11月，沃尔什承认在2018年和2019年骚扰了这名医生，并被判处两年缓刑。
现年51岁的沃尔什来自科克郡克罗纳基利的佩德拉斯十字街，他对都柏林圣殿街医院的一项骚扰指控表示认罪。她没有前科。
都柏林巡回刑事法院获悉，沃尔什在2017年12月至2020年8月期间通过电话和电子邮件联系了医院的医生和其他人，因为她想成为一名患者倡导者。她的儿子现在20岁出头，是这家医院的肾移植病人。
巡回法院的法官埃尔玛·谢汉表示，沃尔什对医生进行了“多次骚扰”，在向gardaí正式投诉之前，已经尽了一切努力让沃尔什停止她的行为。
Sheahan法官判处她两年徒刑，她在严格的条件下缓期执行。她还禁止沃尔什在20年内与这位医生联系，也禁止他接近他的住所或工作地点。
在上诉法院的判决中，法官约翰·爱德华兹指出，在审判的一周内，沃尔什女士接受了检查，看她是否能成为儿子的肾脏捐赠者。虽然他说，“对上诉人来说，这段时间一定非常紧张，但没有迹象表明她是在不知情的情况下认罪的。”
没有支持证据
他说，她没有提供“任何令人信服的证据，证明她的意志被她所承受的毋庸置疑的压力所压倒，以至于她实际上是被迫认罪的，而且她的认罪不是自愿的。”
他说，她没有提供任何医学证据或宣誓书来支持她的说法，并补充说:“她提供的关于她的申诉基础的有限信息表明，尽管她压力很大，但她完全理解自己在做什么，在她有法律代表的情况下，她被告知她的选择。”
他说，没有迹象表明她的律师或其他任何人对她施加了不当压力，或试图强迫她认罪。
爱德华兹法官说，她决定认罪，这样她就可以回到家人身边，“从法律意义上说，这并不是强迫，因为这可能会证明她的认罪请求是合理的。”
法官还驳回了关于所谓律师代理不足的申诉。他说，没有证据表明她的律师被指示申请休庭，并拒绝这样做，也没有证据表明她无法发出指示，或者她的指示没有得到遵守。也没有证据或迹象表明她不理解给她的建议。
爱德华兹法官表示，对沃尔什诉状的一种解释是，她“对自己的辩护产生了交易后的后悔”。
法官说，她对爱尔兰警方调查质量的投诉将成为审判的一个问题，与她决定认罪的地方无关。沃尔什女士将在随后的听证会上对判决的严重性提出上诉。
