备受瞩目的气候科学家迈克尔·曼恩(Michael Mann)被陪审团判100万美元，罪名是诽谤两位保守派作家，这两位作家将他对全球变暖的描述与一名已被定罪的猥亵儿童者的作品相提并论。
在有史以来最温暖的1月之后，世界“没有准备好”应对气候灾难
这个案子可以追溯到12年前。在曼恩的X账户上发布的一份声明中，他的一位律师说:“今天的判决证明了迈克·曼恩的好名声。这也是真理和世界各地致力于回答影响人类健康和地球的重要科学问题的科学家的重大胜利。”
曼恩因1998年首次发表在《自然》杂志上的一张图表而声名鹊起，这张图表因其对地球变暖的戏剧性描述而被称为“曲棍球棒”。它显示，北半球的平均温度在900年里几乎没有变化，直到20世纪开始迅速上升。
这项工作使当时在宾夕法尼亚州立大学(Penn State University)、现在在宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的曼恩获得了广泛的关注。2001年，联合国气候小组的一份报告中提到了这一观点，2006年阿尔·戈尔的奥斯卡获奖气候变化纪录片《难以忽视的真相》中也出现了这一观点的一个版本。
2009年，在一起被称为“气候门”的事件中，曼恩和其他科学家的电子邮件被泄露，否认气候变化的人声称曼恩操纵了数据。宾夕法尼亚州立大学和其他机构的调查，包括美联社对电子邮件的检查，没有发现曼恩滥用数据。
不管怎样，2012年，自由主义智库竞争企业研究所(Competitive Enterprise Institute)发表了兰德·辛伯格(Rand Simberg)的一篇博客文章，将宾夕法尼亚州立大学对曼恩工作的调查与前橄榄球助理教练杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)的案件进行了比较。桑达斯基因性侵多名儿童而被定罪。
辛伯格写道:“曼可以说是气候科学界的杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)，只不过他没有骚扰儿童，而是骚扰和折磨数据。”另一位作家马克·斯泰恩(Mark Steyn)后来在《国家评论》(National Review)上发表的文章中引用了辛伯格的文章，称曼恩的研究是“欺诈性的”。
曼恩起诉了两人和他们的出版商。2021年，一名法官驳回了这两家媒体的被告资格，称它们不承担责任，但对个人的索赔仍然存在。
辛伯格和斯泰恩辩称，他们只是在表达自己的观点。
跳过过去的通讯推广
通讯推广后
根据曼恩律师团队的声明，在哥伦比亚特区高等法院进行的为期四周的陪审团审判导致辛伯格和斯泰恩分别获得1000美元和100万美元的惩罚性赔偿。
曼恩说:“我希望这个判决能传达一个信息，即错误地攻击气候科学家不属于受保护的言论。”
