苹果公司(纳斯达克股票代码:AAPL)股价下跌4%，收于171.3美元，此前美国司法部(DOJ)公布了人们期待已久的诉讼，指控这家iPhone制造商违反反垄断法规。到2024年，苹果仍是“七大落后者”之一，年初至今下跌11%，而同期标普500指数上涨了约10%。
周四，美国司法部(Department of Justice)对苹果公司(Apple)提起诉讼，指控该公司垄断了iPhone的生态系统，这在很大程度上导致了苹果的“天文数字估值”，损害了消费者、开发者和手机制造商的利益。
这起诉讼导致苹果股价周四下跌。
司法部有关人士在新闻发布会上表示，如果美国政府胜诉，他们正在考虑包括拆分公司在内的结构性救助措施。
该诉讼称，苹果的反竞争行为不仅限于iPhone和Apple Watch系列，还影响到其广告、浏览器、FaceTime和新闻服务。
美国司法部在诉讼中表示:“苹果的每一步行为都筑起并加强了围绕其智能手机垄断地位的护城河。”这起诉讼还涉及新泽西州联邦法院的16名总检察长。
如果成功，拆分苹果将标志着《谢尔曼法案》(Sherman Act)的罕见应用，这是自1982年贝尔系统(Bell System)解散以来从未见过的。
美国司法部指控苹果公司通过阻碍跨平台消息应用程序、限制与第三方钱包和智能手表的兼容性、阻碍非app Store程序和云流媒体服务来维持iPhone的销售。
这起诉讼对苹果严密保护的生态系统构成了重大威胁。该公司辩称，遵守监管成本高昂，可能会限制其推出新产品或服务的能力，并可能降低消费者需求。
对苹果不利的法院裁决可能会导致其主要收入来源发生重大变化:iPhone在2023年创造了超过2000亿美元的销售额，Apple Watch是其400亿美元可穿戴设备领域的基石，以及其不断增长的服务部门，该部门去年的收入为850亿美元。
这起诉讼公布后，多位华尔街分析师就其对苹果股票和业务的潜在影响发表了评论。
汇丰:“如果美国司法部证明了自己的指控，我们认为这可能会导致苹果改变其运营方式，就像在欧洲发生的那样。新法规(2024年3月通过的《数字市场法案》)迫使苹果大幅改变其应用商店的条款和条件。其中包括开发商在其他应用市场上发布应用的可能性，或者在该地区的银行和钱包应用中启用NFC技术。”
Evercore:“从结构上看，我们认为一个核心挑战可能是当前的反垄断法侧重于可量化的市场定义。我们仍然认为，在美国，针对苹果的任何有意义的反垄断行动都需要国会制定新的立法，因为现行法律很难用市场定义或消费者损害标准来证明苹果是垄断的。”
伯恩斯坦:“虽然美国司法部的指控主要针对iPhone，但我们不认为可能的补救措施会对苹果的财务产生重大影响或损害iPhone的特许经营:最坏的情况是，苹果支付罚款，并放松对iOS平台竞争的限制，我们认为这对iPhone用户留存或服务收入的影响有限。”苹果面临的不利风险可能是，法院最终会强制要求硬件竞争对手平等地使用苹果的api和生态系统。虽然我们认为苹果对已经占据主导地位的成熟市场(智能手机、平板电脑)的影响有限，但它肯定会为新设备市场创造公平的竞争环境。”
摩根士丹利:“虽然我们理解诉讼背后的逻辑，但很明显，苹果的竞争护城河是其硬件、软件和服务无缝整合的结果，这创造了一个无与伦比的硬件和解决方案产品的封闭生态系统。我们认为，这是无与伦比的创新的结果，而不是垄断行为的结果，后者最终使消费者受益。”
Wedbush:“最终，我们预计目前不会有任何商业模式的改变，因为这起案件可能需要数年时间才能在法庭上进行诉讼并得出结论，但苹果显然必须找到最终解决这起案件的方法，支付巨额罚款，并最终与开发商就App Store结构达成妥协。”
