关于“特朗普承诺对来自加拿大和墨西哥的所有产品征收25%的关税”（11月26日）：皮埃尔·波利耶夫尔（Pierre Poilievre）继续说加拿大没有发挥作用，也没有为关税威胁做好准备，我相信他是在直接为唐纳德·特朗普服务，帮助和支持一个价值观和道德规范与我们这里的生活方式相违背的领导人。
爱德华·卡森
美国的边境管制应该是加拿大关心的邻国问题。但是，监管进入美国边境的人是美国的责任，而不是加拿大的责任。这不是一个“废话”的问题吗？
帕特里克Ceresia
自然，应该对所有美国产品征收同等的关税，直到枪支流入加拿大停止为止。
据贾尔斯
也许我太天真了。尽管如此，我认为唐纳德·特朗普提高关税的提议最终可能会成为加拿大的财源。
毫无疑问，一些美国买家可能会在特朗普上任之前囤积加拿大产品。如果他真的提高关税，那么支付关税的将是美国人，而不是加拿大人。
在一段时间内，加拿大的贸易活动可能会有所减少，直到美国人意识到他们正在支付运费。避免混淆是件好事，但如果特朗普想伤害美国消费者，我想这取决于他。
自由贸易怎么了？
唐弗朗西斯
我对联邦政府和几位总理对唐纳德·特朗普威胁的反应感到失望。他们应该考虑以下几点。
特朗普的注意力持续时间似乎很短。明天他可能会威胁一些完全不同的事情。
加拿大和墨西哥与美国接壤。我们无法控制所有越境的东西。显然，美国也做不到
特朗普把几乎所有的社会问题都归咎于边境问题。但是，像所有国家一样，美国自己也产生了很多问题。即使我们做出让步，这种情况也不会停止。他不顾事实指责加拿大。
向特朗普屈服永远不会让他满意。他只会要求更多。我们应该等待特朗普的行动，而不是为他的言论而颤抖，做当时看来合理的事情。
也许我们正处于艰难时期。但让我们勇敢地面对它们。
约翰·霍曼
联邦政府对特朗普提议的关税的初步反应基调正确：沉着、坚决、毫无歉意。
有一个现有的争议解决程序协议。作为一个主权国家，加拿大根据自己的法律管理边界。
看起来美国公民很快就要为所有东西支付更多的钱了。哦,好吧。
凯瑟琳·皮
关于“加拿大应该与非西方的金砖国家经济联盟走得更近”（商业报道，11月20日）：是的，加拿大最好在国际安排中对冲自己的赌注，像墨西哥那样加入金砖国家，尽管这会激怒北约的辩护者。
金砖国家的成立是为了“促进独立于西方金融基础设施，发展新开发银行等机构”。正如杰夫·鲁宾（Jeff Rubin）在2024年出版的书中所概述的那样，正是西方对许多国家的制裁引发了全球权力结构的重大转变。制裁就像一条野蛇，可以转过身来咬实施制裁的国家，关税也是如此。
正如鲁宾所说，我们所熟知的世界权力结构已经永久性地改变了，所以我们最好与世界上大多数国家站在一起，而不是与垂死的西方一起进入灰色的避风港。
凯萨琳McCroskey
关于“民粹主义的能量能否建设性地用于生产目的？”（11月25日）：撰稿人普雷斯顿·曼宁注意到大众运动可能做出的积极贡献。
但“民粹主义”也有另一面：作为精英在与其他精英竞争中确保和保持权力的武器，并为这些精英的利益服务。它往往不能解决，反而使它声称要解决的社会和经济问题更加根深蒂固。
那么，在加拿大推行“民粹主义”政策的个人和团体是谁？这些政策究竟是什么？为什么我们应该认为它们会对全体人民有利？
詹姆斯·基利
关于“随着劳伦斯精英势力的衰落，一个新的不太稳定的加拿大正在崛起”（11月23日）：关于加拿大政治的长时间讨论，随着不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省人口和权力的增加以及保守主义的兴起，忽略了一个例外：马尼托巴省。
该省选举产生了新民主党多数政府，由一位土著总理担任。根据最近的一项调查，布莱尔碰巧是这个国家最受欢迎的总理。
我经常在全国投票给自由党，在省级投票给新民主党。我最希望的就是这两个政党合并，代表我认为是大多数加拿大人的价值观。
瑞秋DeGagne
关于“别忘了变性人的生活也是美丽的”（11月20日）：作为一个变性人，我发现人们总是把焦点放在我“选择的”生活的危险和困难上，这让我很沮丧。
例如，我的母亲总是告诉我要参加自卫课程。但我在公共场所有时也会感到不安全，这也是事实。
作为一个社会，我们倾向于认为变性是“危险的”和“悲伤的”，因为我们认为变性本身是另类的、异常的或坏的。从这个意义上说，推翻那些预设的偏见，突出跨性别存在的美好，是很重要的。
但让自己更快乐并不仅仅是跨性别者的工作。顺性人也应该做这项工作，问问自己，为什么他们关注跨性别者所谓的危险和受害者身份，而不是我们共同的人性。为什么关注跨性别纪念日，却不参加或了解跨性别骄傲？
佩吉·埃金·杨
心态
是“退休?我宁愿把我生命中的这段时间称为‘灵感’”（第一人称，11月20日）：退休不是由一个人是否还能拿到T4税单来决定的。退休是一种精神状态。
只要一个人的思想保持活跃，他就不会退休。
乔治·帕克
letters@globeandmail.com
