哥伦比亚，南卡罗来纳州(美联社)——周四，南卡罗来纳州参议院通过了一项堕胎禁令，这是共和党领导的议院最近一次寻求制定一项通过宪法审查的法律，但与众议院更严格的提案的分歧可能会再次破坏这一努力。
自从美国最高法院今年夏天推翻联邦保护措施，允许这个保守州之前的禁令生效以来，共和党人在进一步限制堕胎的努力中遇到了几次挫折。
首先，在夏季和秋季举行的十多次特别会议上，双方都没有对各自的提议做出让步，因此没有出台新的禁令。然后，就在议员们今年1月开会的几天前，该州最高法院勉强否决了一项2021年的法律，禁止在怀孕六周左右检测到心脏活动后堕胎。
周四，参议院共和党人以28票赞成、12票反对的投票结果坚持认为，他们已经找到了解决方案，即禁止在怀孕六周左右检测到心脏活动后堕胎。参议院多数党领袖马西强调说，对法案措辞的几项澄清和废除相互矛盾的法律将使南卡罗来纳州最高法院的多数人满意。
参议院的这项措施包括强奸、乱伦、致命胎儿异常以及患者生命和健康长达12周的例外情况。与此同时，一项全面禁止怀孕的法案再次提交到众议院，这一进展可能会阻止南卡罗来纳州的另一项堕胎限制法案成为法律。
这次投票表明，参议院共和党人的立场自今年秋天以来没有改变。整个机构似乎对寻求任何其他限制——或大或小——不感兴趣。共和党参议员桑迪·森(Sandy Senn)关于禁止怀孕12周后堕胎的修正案未能通过。参议员理查德·卡什(Richard Cash)是立法机构最直言不讳的堕胎反对者之一，他撤回了与众议院提案相匹配的修正案。
参议员们迅速采取行动，推进共和党长期寻求的优先事项。共和党领导层本周绕过了传统的委员会程序，对该法案进行了投票。梅西说，考虑到多年来听证会上关于这个问题的证词堆积如山，额外的公众投入是不必要的。
支持者表示，法院1月份的裁决增加了防止该州成为共和党参议员比利·加勒特(Billy Garrett)所说的“堕胎天堂”的紧迫性。
但在这样做的过程中，参议院五名女性中的一些人表示，在这个令人担忧的问题上，参议院未能解决关键的细微差别。民主党参议员马吉·布莱特·马修斯(Margie Bright Matthews)称这一努力是“一群男人的重手”做出的“下意识”反应。
森表示，匆忙的行动是以该提案本身的法律费用为代价的。
森周四说:“鉴于立法记录不足，法院不可能做出明智的决定。”他补充说:“它在委员会中被强行讨论，在这一层上也被强行讨论。”
查尔斯顿的共和党人是她的政党中唯一最终投票反对该禁令的成员。她和梅西本周反复争吵，因为森一次又一次地试图修改法案。
该措施明确表示，它不禁止避孕。森的一项失败的修正案试图明确地将植入物和紧急避孕措施(如计划B)列入受保护的节育形式名单。
Massey表示，该法案经过了精心设计，以确保这种避孕措施是允许的。森恩说，一名医生表示担心，该提案的医学定义可能会被解释为排除铜宫内节育器等某些形式。
该法案还要求，在因强奸或乱伦导致流产的情况下，医生必须与当地治安官分享患者的姓名和联系信息。另一项修正案试图阻止信息泄露，除非患者同意。
参议员米娅·麦克劳德指出，大多数受害者不会报案。麦克劳德说，通过要求医生透露这一信息，商会似乎“对平衡没有兴趣”。
“这是有原因的，”森回答说。“除非有更多女性参选，除非有更多女性当选，否则我们无法实现平衡。”
这不是本周唯一一次女性人数不足引起关注。
在美国最高法院夏季裁决之后，森和其他四名参议员反复呼吁人们注意他们在46名参议员中的少数民族地位，这种明显的性别差异再次出现。
“你知道州参议院有我们五位女性吗?南卡罗来纳州有数百万人——实际上是数百万人——依赖我们五位来确保这项法案的通过吗?”共和党参议员Penry Gustafson周三问Senn。
法案在最终通过前进行了几项关键修改。对于未能妥善保存堕胎相关文件的拥有医疗记录的医生，法官将有权酌情判处最高两年监禁和最高1万美元的罚款。另一项修正案明确规定，医生不必延迟为挽救病人生命或健康而首先进行超声波检查心跳的紧急护理。
该法案还将废除1974年的一项法律，将寻求堕胎的人定为犯罪。虽然梅西说他从未听说过该法规的执行，但参议院希望完全消除这种可能性。
卡什和梅西都敦促众议院的共和党多数派通过他们的版本。
“让我们接受胜利。如果你想继续推动一些更激进的东西，那就这样吧。但不要阻止这一次，”梅西周四告诉记者。“让我们至少拯救成千上万的生命，我们可以继续讨论我们是否能走得更远。但是请通过这项法案。”
- - -
詹姆斯·波拉德(James Pollard)是美联社/报道美国州议会新闻计划的团队成员。“美国报道”是一个非营利性的全国性服务项目，该项目将记者安排在当地新闻编辑室报道未被报道的问题。
