Chris Whitty:如果新冠病毒威胁是恐怖主义,英国政府会更加关注

汽车作者 / 花爷 / 2025-07-24 00:04
"
      针对新冠肺炎疫情的公开调查被告知,在“系统性失灵”的情况下,英国政府将更多地关注恐怖主义威胁,而不是新冠肺炎

  

  

  针对新冠肺炎疫情的公开调查被告知,在“系统性失灵”的情况下,英国政府将更多地关注恐怖主义威胁,而不是新冠肺炎带来的风险。

  英格兰首席医疗官克里斯·惠蒂教授表示,如果该系统在冠状病毒大流行期间已经获得的信息“通电”,那么在2020年2月初,“我们可能有机会在政府内部加快一两个阶段”。

  在接受首席检察官雨果?基思(Hugo Keith)的质询时,克里斯爵士承认存在系统性失误,但表示他没有批评任何个人。

  他说,如果军情五处警告英国政府,10万人可能死于一场恐怖袭击,那么该系统继续进行的可能性就会“非常小”。

  他在调查中表示:“在我看来,这个系统在应对这种不属于国家安全系统的威胁方面出奇地糟糕。”

  2月4日,在与时任英国首相鲍里斯·约翰逊、时任卫生大臣马特·汉考克等英国政府官员举行的会议上,克里斯爵士表示,他认为,如果真的发生大流行,他的看法是:“我们有理由认为……我们将首先看到10万至30万人死亡。”

  谈到这次会面,他说:“这不是某个特立独行的人进来说的。”

  “这是在首席科学顾问主持的Sage(突发事件科学咨询小组)会议的基础上做出的决定,Cobra已经召开了会议,世界卫生组织现在已经宣布了国际关注的突发公共卫生事件,这已经传遍了新闻。

  “现在,我想说的是,因为我认为这实际上是我们政府确实需要非常认真地考虑的事情,那就是,让我们说,军情五处的总干事或总参谋长

  “工作人员进来说,可能会有10多万人不幸死于恐怖袭击或对英国的袭击,我认为这是信中回应的可能性,而且这个系统会继续下去的可能性非常小——下一次眼镜蛇会议仍然由卫生和社会保健大臣主持。”

  “我提出这一点的原因是,这不是一个新的考虑。“大流行感染、流感……多年来一直是国家风险登记册的首位,这并不是一个新的潜在威胁。”

  他表示,他一直担心“硬地缘政治威胁与自然威胁受到的对待方式不同”。

  “我认为,这是我们应该共同思考的问题,而不是归咎于任何人。

  “我认为,同样的事情很容易在任何一位首相和其他一些人的领导下发生。”

  他说,这个系统存在一个问题,“在我看来,相对于其他威胁,包括健康威胁在内的自然威胁,它被低估了”。

  他补充说:“如果我们让中央政府对此感到震惊——我并不是说结果会有所不同,但我认为这至少会让整个政府对所有潜在的后果进行更强有力的思考。”

  他说,“在理想情况下”,会有不同的反应。早些时候,克里斯爵士表示,约翰逊在疫情期间做出决定的方式是“独特的”,他有一种“独特的”风格。

  他还为没有在2020年1月中旬在英国政府内就冠状病毒发出警报辩护,尽管他的副手乔纳森·范塔姆爵士警告说,大流行即将来临。

  在听证会上宣读的证人证词摘录中,乔纳森爵士表示,他从2020年1月16日开始“严重担心”新冠肺炎疫情,“我认为这将是一场重大的大流行”。

  基思表示,乔纳森爵士向克里斯爵士提出了他的担忧,但克里斯爵士的“回应是等待并观察事态发展”。

  克里斯爵士在调查中说:“乔纳森,我想他会同意这一点,在一些决定中是非常本能的——经常是正确的。

  “他在这个领域是一位非常有能力的流行病学家和思想家,但如果我对他说,‘好吧,有什么证据表明这将是一场大流行?’,他会说,‘我就是这么觉得的’。

  “这是一个非常狭窄的基础,无法做出重大决定。”在其他证据中,克里斯爵士被问及约翰逊是否“难以达成清晰、一致的立场”。

  克里斯爵士回答说:“我认为约翰逊先生做决定的方式对他来说是独一无二的。

  “他有非常独特的风格,但我认为很多其他人也有非常独特的风格。”克里斯爵士表示,他觉得自己的角色不是“对个别政客发表评论”。

  当被问及约翰逊先生周围的行政系统的效率时,克里斯爵士说:“我认为公务员,特别是卫生和经济私人秘书,在困难的情况下做得非常非常好。

  “我认为围绕总理的政治体系更加复杂。

  “它经常很混乱,但实际上,如果其他多个政府不是混乱的话,我会非常怀疑。”

  早些时候,克里斯爵士表示应该早些采取行动防止新冠病毒的传播,但否认警告部长们不要封锁。在与基思时而紧张的交流中,这位首席医疗官表示,他阐述了封锁的缺点,但辩称,这并不等于说封锁不应该发生。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读