华盛顿(美联社)——作为加州司法部长，卡玛拉·哈里斯成功地在法庭上为死刑辩护，尽管她过去一直反对死刑。
作为一名新参议员，她提议废除现金保释金，这与她指责旧金山法官通过将保释金设定得过低而使犯罪“成本更低”的做法相反。
现在，作为副总统和民主党总统候选人，哈里斯的竞选团队坚持认为，她不想禁止水力压裂法，一种石油和天然气开采过程，尽管这正是她几年前第一次进入白宫时的立场。
面对不断变化的公众舆论和环境，政治家们经常重新调整自己的立场。20年来，哈里斯一直担任民选公职，现在正在寻求第二次竞选总统，在她攀登政治阶梯的过程中，她毫不犹豫地提出了权宜之计，有时甚至是矛盾的立场。哈里斯一连串的政策逆转让她受到共和党人的攻击，并考验她作为一个比前总统唐纳德·特朗普更可信的诚实人对选民的宣传力度。
她从乔·拜登(Joe Biden)总统手中接过竞选大权后，正在重新向公众介绍自己，这可能会让人对她的信念产生怀疑。拜登上个月宣布退出竞选。
除了改变水力压裂法和现金保释的路线外，哈里斯还改变了在医疗保健(她在反对之前曾支持一项取消私人医疗保险的计划)、移民和枪支管制等问题上的策略。
加州克莱蒙特麦肯纳学院(Claremont McKenna College)的政治学教授约翰·皮特尼(John Pitney)说，“毫无疑问，她很容易受到反复无常的指责。”皮特尼曾在上世纪80年代担任共和党国会和政治助理。“共和党人的麻烦，说得轻一点，是”特朗普和他的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD万斯(JD Vance)“在这个问题上并没有一尘不尘不的记录。”
在一份声明中，哈里斯的竞选团队没有提到她的政策转变。相反，一名竞选发言人利用她作为旧金山地区检察官和加州司法部长的资历来攻击特朗普。
发言人詹姆斯·辛格说:“在她的执法生涯中，卡玛拉·哈里斯是一位务实的检察官，她成功地对付了唐纳德·特朗普这样的掠夺者、骗子和骗子。”
特朗普的谎言、立场的转变和彻头彻尾的谎言记录有据可查。他喜欢在一个问题上偏袒各方的一个最明显的例子是堕胎问题，这一转变使他从1999年的“非常支持选择”转变为近年来的“反对生命”。他在2016年总统竞选期间曾表示，堕胎的女性应该受到“某种形式的惩罚”，但现在他表示，堕胎政策应该由各州决定。他还夸耀自己任命了三名最高法院大法官，为最高法院2022年具有里程碑意义的裁决铺平了道路，该裁决推翻了宪法赋予的堕胎权利。
然而，如果以史为鉴，共和党人有足够的理由以类似的方式攻击哈里斯。
2004年，共和党人猛烈抨击当时的参议员麦凯恩。约翰·克里投票支持和反对同一项伊拉克战争拨款法案，他们将其归结为攻击，称他“在(他)反对之前是支持的”。民主党人抨击老布什没有遵守他“读我的嘴唇”的不增税誓言。
这种批评并不总是能引起共鸣。1992年，民主党总统候选人保罗·松格斯(Paul Tsongas)在新罕布什尔州初选前几天攻击比尔·克林顿(Bill Clinton)，称他是“为了拉票什么话都说，什么事都做”的“讨好熊”。几天后，克林顿击败了聪格斯，赢得了两届总统任期。
哈里斯最显著的转变之一是在死刑问题上。在2004年当选旧金山地区检察官后的就职演说中，哈里斯发誓“永远不会指控死刑”。她把自己的选择说成是道德的选择。
当一名21岁的帮派成员被指控杀害旧金山警官艾萨克·埃斯皮诺萨时，她坚持了这一承诺。哈里斯宣布她不会寻求最终惩罚，这一决定受到了警方和一些民主党同僚的谴责。在这名警官的葬礼上，当民主党参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)说有理由判处死刑时，哈里斯被迫站起来鼓掌。
四年后，哈里斯开始竞选加州司法部长，她的态度有所软化。在与共和党人洛杉矶地方检察官史蒂夫·库利(Steve Cooley)激烈竞争的竞选中，哈里斯表示，她将“按照法律规定执行死刑”。当其他参加投票的民主党人顺利获胜时，哈里斯勉强获胜。
她遵守了诺言。她的办公室在法庭上成功地为死刑辩护，认为她作为州最高检察官有义务维护法律——即使她拒绝强制执行禁止同性恋婚姻的全民公决。
作为地方检察官，哈里斯热心处理刑事执法事务。在她还是候选人的时候，她就抨击进步派的现任市长特伦斯·哈里南(Terence Hallinan)是一个“无所作为的检察官”，并呼吁采取更积极的措施来管理无家可归者。上任后，她追查长期逃学学生的家长，要求提高保释金，积极起诉毒品犯罪，因此获得了“科帕拉”(Copala)的绰号。
当纽约市的犯罪实验室爆发了一桩丑闻，涉及一名药物撇除证据技术人员时，她的办公室未能按要求及时向辩护律师披露这个问题。她还寻求继续起诉受污染的案件，批评处理此事的法官有偏见，并试图让她不再监督涉及这名技术人员的案件，而这名技术人员经常担任专家证人。
哈里斯表示，她不知道实验室存在问题，尽管在法庭案件中公布的电子邮件显示，她的高级副手知道存在问题。
观察:拜登和哈里斯宣布达成协议，降低医疗保险中常用药物的价格
“她是一个热血的检察官，”比尔·法齐奥(Bill Fazio)说，他是旧金山的一名资深律师，曾在2003年的地方检察官竞选中与哈里斯竞争。“我和她的历史是，她从不放弃案子。”
作为司法部长，哈里斯在刑事司法问题上继续采取强硬立场。她对法官下令推翻的判决提出上诉。由于监狱人满为患，她的办公室反对法院下令释放州囚犯。她还反对立法要求她的办公室调查涉及警察的枪击事件，并拒绝支持地方执法部门使用随身摄像机的全州标准。
然而，在2016年当选参议员后，哈里斯放弃了许多这些职位，因为人们猜测她将竞选总统。相反，她试图将自己描绘成一个“进步的检察官”，并提出全面改革，包括废除现金保释制度——她的律师几个月前还在法庭上为其辩护——以及暂停死刑。
2020年5月，明尼阿波利斯市因警察枪杀黑人乔治·弗洛伊德而爆发暴力抗议活动。一个警察局被烧毁，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)，现在是哈里斯的竞选伙伴，呼吁国民警卫队帮助平息骚乱。在接下来的几天里，哈里斯在社交媒体网站Twitter(现在被称为X)上敦促她的粉丝“捐款”建立一个保释基金，以帮助那些在保释后被捕的人。
目前尚不清楚哈里斯是否仍然支持这一想法，他曾在总统候选人时发推文“结束保释”。她在2019年放弃了初选，并在第二年被选中加入拜登的竞选团队。她的竞选团队拒绝直接回答这个问题。
她认为，我们需要一个系统，由公共安全，而不是财富，来决定谁应该在被捕后被关进监狱。任何对社会构成威胁的人，无论多么富有，都应该被拘留。”
哈里斯还改变了在另外两个热点问题上的立场:大麻和枪支管制。
大多数美国人生活在大麻以某种形式合法的州，哈里斯现在是第一个倡导大麻合法化的主要政党总统候选人。
阅读更多:过去的比赛为哈里斯如何与特朗普辩论提供了线索
但在她任职期间的不同时期，她一直是大麻法律的执行者，反对加州成年人使用大麻合法化。
虽然她作为地区检察官为大麻的药用辩护，但她在旧金山的检察官判定1900多人犯有与大麻有关的罪行。
2010年，当她竞选加州最高执法官员时，她反对允许销售娱乐用途的大麻。当时，她说这会在该州监管松散的医药市场造成混乱。
哈里斯在竞选连任加州司法部长时表示，她不支持娱乐性使用大麻合法化，而她的共和党挑战者支持这一立场。
到2019年竞选总统时，她已经改弦更张，甚至开玩笑说自己吸食过这种药物。
“我确实吸过大麻，”她在接受电台采访时打趣道，指的是她在大学时代吸大麻。这句话扭转了比尔·克林顿(Bill Clinton)在1992年竞选中用来转移对他使用毒品的批评的说法。
今年早些时候，她说联邦政府将大麻归类为比芬太尼更危险的东西是“荒谬的”，她批评联邦政府对大麻的分类“显然是不公平的”。
全国大麻法律改革组织(National Organization for the Reform of cannabis Laws，简称NORML)的政治主管摩根·福克斯(Morgan Fox)说，哈里斯“在这个问题上的思想演变代表了整个美国公众”。
福克斯说，由于大多数美国成年人支持大麻合法化，“任何特定的政客也会这样做也就不足为奇了。”
自从成为副总统以来，哈里斯已经放弃了对强制性枪支回购计划的支持，这帮助她在2019年拥挤的民主党初选中脱颖而出。这样的政策将迫使数百万枪支拥有者向政府出售他们的ar -15和类似枪支，这一提议在其他民主党人或枪支安全倡导者中几乎没有得到支持。
她现在提倡更温和、在政治上更受欢迎的提议，包括对枪支销售进行普遍的背景调查，以及“红旗”法律，这些法律通常允许家庭成员或执法人员寻求法院命令，限制那些对自己或公共安全构成直接风险的人获得枪支。
“她是一个政治动物，这是毫无疑问的，”杰夫·布朗(Geoff Brown)说，他是前旧金山公设辩护人，在哈里斯担任湾区检察官期间认识她。“但除非你是总统，否则你不会成为总统。”
