当名人不得不出庭受审时，他们面临的众多关键选择之一就是如何着装。他们是应该带着他们巨大的名气带来的光环和装饰，还是缩回他们明显只有生命那么大的平民自我?
以公众熟知的实体形象出现可以彰显权力——但这可能会显得荒谬，在不讨人喜欢的荧光灯下，与穿着日常工作服的律师、法官和法院工作人员并置。相比之下，假设一个更普通的、缩小的、适合场景的形象，可以传达出严肃的信息——但也会提醒陪审员和其他观察员，毕竟，超级名人和其他人一样，都是脆弱的、易犯错误的人，这也许很不方便。
本周，女演员兼Goop创始人格温妮丝·帕特洛出现在犹他州的一家法庭上，她被指控2016年在帕克城度假时撞上了滑雪爱好者、76岁的退休验光师特里·桑德森。桑德森称帕特洛随后逃跑，碰撞导致他肋骨骨折和永久性脑损伤。桑德森最初要求帕特洛赔偿300万美元，现在起诉帕特洛索赔30万美元。帕特洛反诉桑德森，要求赔偿1美元和她的律师费，声称实际上是桑德森撞了她。
格温妮丝·帕特洛作证说，她在滑雪事故后很困惑，然后很生气
在帕特洛的辩护中，有一种信念是，桑德森的诉讼旨在利用帕特洛的财富和知名度，而本周，帕特洛的法庭风格选择似乎在无声地表达这种情绪。帕特洛佩戴金色珠宝，在西装、开衫和高领毛衣等传统商务服装的基础上搭配奢华服饰，她的头发宽松，妆容朴素，她有效地在端庄得体和权力魅力之间找到了平衡。她同时发出了两条很可能相互矛盾的信息:“听着，我只是一个想带她十几岁的孩子去滑雪度假的母亲，”以及“是的，我既有钱又有名，我不会在这件事上浪费时间。”
即使你没有比利·弗林做你的律师也知道当你是被告时，你应该给人一种你不可能犯下上述行为的印象。许多著名的被告在法庭上都追求体面、成熟、天真，甚至是可悲的衰老。
2005年，Lil’Kim放弃了她著名的糖果色、令人瞠目的套装，取而代之的是一件挺胸的白色衬衫、传统的漂亮妆容和带有细条纹的棕褐色西装——中城商业高管范儿——出现在联邦法院，被控在纽约一家电台外的枪击事件中作伪证。2002年，当薇诺娜·赖德因商店行窃指控受审时，《华盛顿邮报》的罗宾·吉夫汉注意到她少女般的发带和端庄优雅的及膝长裙——但在赖德被判有罪后，他想知道，“他们是否感觉到她试图操纵着装，以至于适得其反?”
最近，哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)来到纽约参加2020年的庭审，没有刮胡子，靠在矫形步行台上，脚上绑着网球。《纽约时报》的贾丝敏·e·哈里斯(Jasmine E. Harris)评论说，“韦恩斯坦看上去老气，身体驼背，慢慢地向前翻滚，这与他以前的形象形成了鲜明对比，他以前是一个霸道的好莱坞权力掮客，现在被控强奸和掠夺性性侵犯。”去年，约翰尼·德普(Johnny Depp)和艾梅柏·希尔德(Amber Heard)在法庭上以诽谤罪互相起诉对方，两人穿着整洁的西装，梳着干净利落的发型，互相指控自己酗酒、吸毒。
哈维·韦恩斯坦看起来邋遢无力。你相信他吗?
到目前为止，帕特洛的服装选择实际上强调了她实际上是一个去滑雪的人，而且很可能在斜坡上遭遇奇怪的事故;尤其是她周二穿的那件舒适的白色高领毛衣和飞行员框眼镜，让人想起了2021年的《古驰之家》(House of Gucci)中描绘的80年代滑雪后的所有荣耀。
但帕特洛的其他风格决定似乎更刻意地针对当下。在周二，也就是审判的第一天，以及周三(她穿了一件束腰的厚实开襟羊毛衫)，帕特洛延续了著名女性以被告身份出庭的悠久传统——羔羊、百合、雪、鸽子和其他和平、纯洁和天真的著名象征的白色——比如在她之前的莱德、卡迪B和娜奥米·坎贝尔。
帕特洛柔软、温柔的轮廓也与她撞上另一名滑雪者然后逃跑的指控形成了微妙的对比。周四，帕特洛穿了一件柔和宽松的灰色双排扣西装，外面搭了一件同色的薄勺领衬衫。周五，当帕特洛坐在那里听证人作证时，她穿着一件有领的黑色长袖上衣，撅起嘴唇，颧骨突出，她看起来很愉快，没有威胁——如果她因为错过了Goop的员工会议，或者从农场到餐桌的素食午餐预订，或者水晶浴而有点恼火的话。
人们可能会注意到，所有这些场合，她的穿着都很得体。就好像这次出庭是被好心地挤在其他约会之间。
格温妮丝·帕特洛证词中最不舒服的时刻
周五下午，当帕特洛出庭作证时，她平静的性格不时被亲切的微笑所打断，她还啜饮着绿色的玻璃Mountain Valley Spring Water水瓶。帕特洛专注地倾听，认真地说话，但有时抬头看着提问者的表情，就像一位母亲听到八岁孩子的弥天大谎一样。帕特洛用她的脸和声音传达了她已经用衣服传达的东西:尊重和顺从，但只是在必要的范围内。就好像她急于把这些不愉快的事都摆平然后继续过接下来的日子。
