苏格兰因Covid-19失去亲人的家庭质疑一项调查的可信度，该调查审查了苏格兰政府在第一天对大流行的反应。
会议于周三开始，公共卫生医生阿什利·克罗夫特博士在邓迪做了一次演讲，他谈到了对2019年底存在的病毒的科学和医学理解，以及它是如何发展到2022年底的。
参加听证会的苏格兰Covid丧亲者团体成员据说对选择克罗夫特博士作为调查的第一位发言人感到“困惑”，此前他们曾对他被作为专家证人表示担忧。
代表该组织的律师Aamer Anwar强调了高等法院的一项判决，该判决称Croft博士提供了“有缺陷的、不可靠的”和“不令人信服的”证据，并表现出“对重要证据的傲慢态度”。
安瓦尔指出，在报告期间，许多在疫情中丧生的人也没有得到任何尊重，他称周三开始的调查“令人尴尬”，“非常不尊重”。
他说:“调查从这名证人开始，让死者家属有理由质疑调查的可信度和可靠性。”
“去年，苏格兰的调查花费了近800万英镑，所以这些家庭至少有权期待一场镀金的、强有力的、无畏的调查，与英国的调查没有什么不同。
遗憾的是，他们的经历恰恰相反。
“我们所代表的家庭被苏格兰政府告知，然后是辞职的第一任主席，接着是布莱斯福德勋爵，他们将成为这次公共调查的前沿和中心——这并没有发生。
“今天开始的调查甚至没有向那些因Covid而丧生的人表示敬意，这是非常不尊重的。
“对于失去亲人的人来说，看到这项调查以尴尬和混乱的开始在悬崖边缘摇摇欲坠，这是可耻和再次受到创伤的。
“虽然英国的调查可以提前告诉公众今年听证会的日期，但苏格兰的调查无法告诉遇难者家属一个月后会发生什么。”
英国的调查已经听取了边境以南高级部长的意见，如尼克·汉考克、杰里米·亨特和迈克尔·戈夫，以及苏格兰前首席部长尼古拉·斯特金和她的前副手约翰·斯温尼。
安瓦尔补充说:“新冠病毒的受害者和苏格兰人民应该得到更好的照顾，毕竟他们看到了世界级的专家在英国的调查中提供证据。
“遇难者家属拒绝成为被动的旁观者，他们之前对普尔夫人领导的调查失去了信心，但令人遗憾的是，今天的调查似乎存在严重缺陷，缺乏尊重，违背了对他们的承诺。”
苏格兰Covid调查的一位发言人回应说:“在开始听证会之前，苏格兰Covid调查认为在相关时间探索科学立场是合适的。我们指示克罗夫特博士对此作出解释。
克罗夫特博士是一名公共卫生医生和流行病学家，他对包括与Covid-19有关的问题在内的广泛公共卫生问题进行了广泛的研究并发表了大量研究成果。
“克罗夫特博士的报告被委托为未来调查的讨论奠定基础，并为后续工作提供一些科学背景。他的报告将与其他现有的学术研究放在一起，调查已经收到并将在未来收到，更详细地涵盖特定领域。
“与所有委托咨询和研究一样，调查主席将考虑到所有相关材料。他将对其进行评估，并赋予其在所有情况下他认为适当的权重。
“这名专家或任何受调查委托的专家的观点，并不代表调查的结论观点。核心参与者将有机会就他们希望向克罗夫特博士提出的问题提出申请。”
发言人补充说:“调查承认新冠病毒对苏格兰每个人的深刻影响。
“调查的初步听证会将于8月底举行，将以短片的形式正式和持久地承认疫情造成的痛苦。
“我们感谢死者家属、养老院亲属和其他受Covid影响的人，他们为这部电影的制作做出了贡献。”
