关于“在新民主党的支持下，自由党通过为期两个月的消费者商品及服务税减免”（11月29日）：虽然《环球报》似乎对自由党最新的可负担性倡议做出了一个大骗局的回应，但日常生活中挣扎于高杂货价格的妈妈们欢迎这种缓解，特别是在圣诞节之前。
琳达Zangrilli
联邦政府一次性赠送250美元的礼物，并暂停对圣诞节购物征收商品及服务税，这让财政部损失了大约60亿美元，不太可能让特鲁多政府在更长的时间内获得足够的人气。如果以拉票为目的，那么他似乎误判了国民的记忆。
我建议，如果他希望对人民的福祉产生更大的影响，他应该立法限制信用卡公司收取的高利贷利息，以及发薪日贷款公司对穷人的掠夺。
这些措施将为他赢得长久的好感。
默罕默德·卡迪尔
我不会被总理和安大略省省长公然的贿选所愚弄。
我真诚地缴纳了税款，希望这些钱将用于解决困扰我们的医疗保健和无家可归问题。
我个人不像其他人那样需要450美元的退款，所以我会把我的“礼物”捐给社区收容所或医院。我将附上一份说明，解释我的鲁莽的总理和总理犯了一个错误，所以请接受我的税款，因为它们是用来使用的。
我鼓励所有有能力的人也这样做。
卡罗尔Gottlob
关于“乔·拜登（Joe Biden）把民主党打得落花有花——他应该为民主党的失败负大部分责任”（《意见》，11月9日）：“历史很可能会把他记为一个固执的老人，他拒绝让位，直到为时已晚。”
新闻是此时此地的观点。因为我也住在那里，所以我同意乔·拜登（Joe Biden）踩到了自己的总统任期，失败的恶臭将挥之不去。
但历史学家有最后的定论，直到大约半个世纪后才开始有条理地出现。1953年，哈里?杜鲁门（Harry Truman）在朝鲜战争的阴云和拥有核武器的苏联的幽灵笼罩下卸任；人们普遍认为他是一位失败的总统。四十年后，戴维·麦卡洛（David McCullough）的这本笔法娴熟的传记对杜鲁门的总统任期进行了著名的重新评估。
预测是水晶球，但我的猜测是，就像约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams）、赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）和吉米·卡特（Jimmy Carter）一样，拜登最终会被重新评估为“一个比总统更好的人”。
S.E.伍利
关于“COP29揭露阿利耶夫领导下的阿塞拜疆是好战的独裁石油国家”（11月19日）：我发现投稿人Neil Hauer不公平地将阿塞拜疆描绘成好战和独裁的国家，而忽略了亚美尼亚对阿塞拜疆领土长达数十年的非法占领，这在1993年受到联合国安理会四项决议的谴责。
阿塞拜疆人民也遭受苦难，包括亚美尼亚在占领期间对70万阿塞拜疆平民进行种族清洗，并将他们的城镇和社区夷为平地。我相信，这种痛苦，加上多年无果的谈判，使阿塞拜疆在2020年至2023年之间的行动成为恢复主权的合法努力，而不是任何“战争本能”的反映。
此外，我发现“石油羞辱”阿塞拜疆是一个站不住脚的论点。阿塞拜疆的石油产量大约比加拿大低10倍。此外，阿塞拜疆一直在积极投资可再生能源并进行经济转型。
阿塞拜疆完美吗？不。但没有哪个国家能达到完美的标准。
Anar Jahangirli
关于“为什么我（仍然）不购买加密货币，也永远不会购买”（11月16日的商业报告）：比特币经常被比作数字黄金，因为它的价值植根于稀缺性和可销售性。在法币问世之前，黄金历来被认为是理想的货币。
同样，比特币的上限为2100万枚，并具有数字可销售性的额外优势。像黄金一样，比特币不产生收入，但两者都在商业发展中发挥了关键作用，并且仍然很有价值。
虽然比特币升值带来的令人印象深刻的收益可能会引起人们的注意，但这仅仅是通往其真正意义的一扇门：它提供的财务自由。比特币的运作不依赖中央政府或金融机构，而是赋予个人对自己财富的控制权和自主权。
威尔弗里德劳里埃大学的斯宾塞拉罗斯劳里埃比特币俱乐部
“剪还是不剪？”（11月23日）：男性轻蔑地说“你的身体，我的选择”，这让正常、聪明的人感到震惊。
谁会欣然同意自己的女儿受到这种右翼垃圾的压迫？我们希望加拿大所有的女性、所有的人都能摆脱对女性的霸道控制。
然而，有些父母通过允许或选择包皮环切手术，对男孩正是这样做的。这孩子根本没有选择的余地。这是“你的身体，我的选择”的完美例子。
除非医学上有必要，否则永远结束这种文化和医学上的愚蠢行为。如果一个成年人希望加入一个男性接受割礼的社区，让他在13岁或更大的时候做出选择。他的身体，他的选择。
如果我们像我们所做的那样，将切割女性生殖器官定为非法，那么现在是时候将其余人口纳入儿童安全范围了。
马丁Aller-Stead
每个人对割礼都有自己的看法。我的观点是：任何文明社会都不应该允许对无助的婴儿进行残害的野蛮行为。
只有当男性达到成年年龄并可以自己做决定时，法律才允许他做包皮环切手术。父母没有权利在没有儿子允许的情况下允许对他的身体进行残害。
罗伯特·斯科特
关于“Bluesky的问题：它不会拓宽我们的视野”（11月23日的《意见》）：没有人被禁止使用Bluesky，除了参与者默认承诺不容忍仇恨、粗鲁、欺凌、偏执、种族主义等。这是摧毁X的主要毒药。
Bluesky的卖点在于，它就像埃隆·马斯克（Elon Musk）之前的Twitter：观点、新闻和其他信息的混合体。如果专栏作家菲比·马尔茨·博维（Phoebe Maltz Bovy）认为这创造了左翼的“回音室”和“政治统一”，那么我相信她更多地表达了她对保守派和右翼行为的看法，如果不是价值观的话。
我很满足于阅读反对意见和带有“咬牙切齿”的“无礼幽默”。但是仇恨、种族主义、厌女症和虐待呢？不，这是蓝天用户讨厌的。
我希望这对每个人都适用。
剩下山脊路
关于“从地球上消失的国家给西方上了一课：任何民主都不能幸免”（11月2日的《意见》）：投稿人解释了为什么他不想看到雷杰普·塔伊普·埃尔多安的照片出现在有关土耳其的报道中。随着唐纳德?特朗普（Donald Trump）当选，我现在能感受到他的厌恶。
所以我想提出这样的请求：请不要在《环球邮报》上刊登任何特朗普的照片，无论这些照片有什么来自美国的新闻价值。谢谢。
约翰·克劳斯
letters@globeandmail.com
