2023年1月25日星期三(HealthDay新闻)——根据1月26日发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究，对于院外心脏骤停患者，体外心肺复苏(CPR)与传统CPR相比，并不能改善良好的神经系统结果。
荷兰马斯特里赫特大学的Martje M. Suverein医学博士及其同事随机将年龄在18至70岁之间的院外心脏骤停患者(分别为70例和64例)进行体外CPR或常规CPR，这些患者接受了围护者CPR，有初始室性心律失常，在开始CPR后15分钟内没有恢复自发循环。30天神经系统预后良好的生存期被评估为主要预后。
研究人员发现，体外心肺复苏术组和常规心肺复苏术组分别有20%和16%的患者在30天内存活，神经系统预后良好(优势比1.4;95%置信区间0.5 ~ 3.5;P=0.52)。两组患者报告的严重不良事件数量相似。
“现有的数据还不支持在院外心脏骤停患者中广泛使用体外CPR，”一篇随附社论的作者写道。“体外CPR的最终评估可能需要更大规模的研究，以强大的统计能力来估计这种资源密集型策略的任何潜在好处。”
摘要/全文(可能需要订阅或付款)
编辑(可能需要订阅或付款)
