一位爱彼迎的房东没有正确登记他的旅馆，这导致了一场长期的法律纠纷。
一位客人已经在这所房子里免费住了一年了大约541天。
一名法官裁定房主没有合法权利把她带走，因为房子不符合规定。
NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告
爱彼迎的一位房东发现自己陷入了一场旷日持久的法律纠纷，他试图赶走一位不受欢迎的房客，这位房客在他的房子里免费住了541多天。
据《洛杉矶时报》报道，一名法官裁定，他没有法律权利驱逐这名女子。
据英国《每日邮报》报道，萨沙·约瓦诺维奇在没有入住证或建造淋浴房的情况下，就开始出租自己的客房。因此，根据加州法律，这不是合法的租赁。
该案件始于2021年9月，当时洛杉矶牙医约瓦诺维奇批准了伊丽莎白·赫施霍恩的长期居留。
广告广告
据《纽约时报》报道，赫施霍恩以每晚105美元的价格租下了这栋客房，租期为6个月，总共花费了20,793美元。
然而，五个月后，约万诺维奇提出让赫施霍恩住进一家酒店，让承包商进行一些维修。赫施霍恩拒绝了，她也拒绝了住在他家里的提议，《纽约时报》说。
一场紧张的交流随之而来，直到赫希霍恩原定于2022年3月19日结束的爱彼迎住宿。
尽管如此，这对夫妇还是同意将她的住宿延长至2022年4月12日，而她则在此期间寻找另一处房产，该报报道。
广告广告
将租约延长至3月19日之后，意味着Airbnb将不会参与其中。Airbnb没有立即回应Insider的置评请求。
2022年4月12日，赫施霍恩停止支付房租。
据《纽约时报》报道，大约在这个时候，赫希霍恩联系了建筑与安全部门，后者发现了两项违反规定的行为:未经批准入住，以及不允许淋浴。
据《纽约时报》报道，她还向一名市政府官员提交了一份投诉，指控其非法驱逐、骚扰和不支付搬迁费。
广告广告
《纽约时报》称，这名官员同意，由于该单位违反了城市法规，约万诺维奇必须撤回他的驱逐通知，直到他能证明该单位遵守了规定。
但诉讼称，赫施霍恩不允许他进去。
据《纽约时报》报道，由于赫施霍恩已经在这处房产上住了6个多月，她也符合洛杉矶新出台的《正当理由条例》的要求，该条例要求房东给出合法的驱逐理由。
如果不存在，房东必须支付搬迁援助。
广告广告
与此同时，市政府官员得出结论，该物业受洛杉矶《租金稳定条例》(Rent Stabilization Ordinance)的约束，为赫施霍恩的租户提供了更切实的保护。
据《泰晤士报》报道，约万诺维奇和他的律师塞巴斯蒂安·鲁奇(Sebastian Rucci)试图从两个方面起诉赫施霍恩:一项是要求赔偿未付租金的损害赔偿诉讼，另一项是要求将她驱逐出境的非法拘留诉讼。
赫希霍恩的法律团队成功地让法官驳回了后者的诉讼，不过约万诺维奇的法律团队正在对这一决定提出上诉。
“她是地狱里的房客，”鲁奇告诉《纽约时报》。“如果她是对的，理论上说，如果房东有不允许的东西，那么你就可以永远免租金住在里面。”
广告广告
鲁奇在向Insider网站提供的评论中说:“这位房客声称，她不会在没有钱的情况下离开。我们认为这是没有根据的。”
他补充说:“我们不会与伊丽莎白·赫施霍恩谈判。我们不会接受萨沙付钱给她的任何和解方案。她欠了6万多美元的房租，她声称欠她钱让她离开的说法是荒谬的。”
但赫希霍恩的律师科林·沃尔肖克告诉《泰晤士报》:“房东违反了法律，试图通过出租非法的盗版单元来赚钱。
“在他被抓后，他没有做正确的事情，而是采取了欺凌、骚扰和提起琐碎的诉讼，其中包含精心制作的虚假故事，所有这些都是为了掩盖他的罪行。”
广告广告
在给内幕网的一封电子邮件中，沃尔肖克指责约万诺维奇“无情”、“精神错乱”，散布关于他的当事人的假新闻，“误导公众他违反了许多法律”。
Insider Inc.的母公司阿克塞尔·斯普林格(Axel Springer)是Airbnb的投资者之一。
