美国商标审判和上诉委员会(TTAB)最近发布了一项判例，这将控制公司是否可以注册含有大麻二酚(CBD)的膳食补充剂或食品的商标。
最近，TTAB公司在re Stanley Brothers Social Enterprises, LLC公司做出决定，拒绝将“CW”商标注册在作为膳食和营养补充剂出售的麻油提取物中。?
CW是夏洛特网的缩写，这是一种高大麻二酚，低四氢大麻酚(THC)的大麻，由科罗拉多州的斯坦利兄弟生产，作为一种膳食补充剂销售。夏洛特的网是以已故的夏洛特·菲吉(Charlotte Figi)的名字命名的。在一种罕见的、使人虚弱的癫痫症被证明药物治疗无效后，她的父母求助于CBD。?
根据TTAB的意见，CBD公司不能注册其“CW”商标，因为与该商标相关的商品，即“作为饮食和营养补充剂的组成部分出售的麻油提取物”，违反了《食品、药物和化妆品法》(FDCA)。此前，美国专利和商标局认定，使用“CW”本身就违反了FDCA。?
这一决定，加上FDA未能解决在《食品、药物和化妆品法》下作为补充剂或食品合法销售CBD的机制，具有重要意义。虽然FDA一再表示CBD不能合法销售，但它也说过，除非产品存在安全问题或作为药物出售，否则它会采取其他措施。
在对TTAB的呼吁中，斯坦利兄弟认为膳食补充剂不是“食品”，CBD属于食品药品和生物制品的例外。TTAB不同意这一观点，并指出“膳食补充剂应被视为本章所指的一种食品。”该委员会还表示，麻油是一种食品，CBD是一种“药物或生物产品”。
尽管已于2018年从《控制物质法》中移除，但FDA仍坚持认为大麻衍生的CBD未被FDA批准为可食用药物。TTAB紧随其后，因此，含有CBD的食品、饮料、膳食补充剂或宠物食品的商标注册仍然被禁止，即使是从大麻中提取的，也被FDCA视为非法，因为，根据FDA的规定，它们可能不能合法地引入到州际贸易中。
与大麻有关的商标注册也多次以类似理由被拒绝。?
此外，最近其他关于销售和销售CBD产品的合法性的诉讼一直没有结束，寄希望于FDA很快会出台关于CBD的指导意见。
Oparil,谁是公司的知识产权的一部分,诉讼,食品和药品,以及政府和监管实践,和膳食补充剂行业团队的一员,对NutraIgredients-USA说,“如果FDA或国会开始行动,并提供使用cbd的监管途径包含少于0.3% THC的补充剂和食品,我希望专利和商标办公室修改其指导和允许商标。”
