社论:仅靠释放大米储备并不能保障日本的主食

生活作者 / 花爷 / 2025-06-14 06:30
"
      如果投机活动推高了米价,政府可能有必要进行干预。然而,如果应对措施仅限于对症治疗,可能会给日本主食的稳定供应

  

  

  如果投机活动推高了米价,政府可能有必要进行干预。然而,如果应对措施仅限于对症治疗,可能会给日本主食的稳定供应蒙上阴影。

  日本政府宣布了释放大米库存的计划,以解决短缺和高价格问题。它修改了以前只允许在歉收或灾害期间释放大米的规定,以便在出现分配问题时也可以使用大米储备。这标志着利用库存大米稳定价格的政策转变。

  自去年夏天以来,要求释放外汇储备的呼声越来越高。由于赴日旅游的外国游客增加,需求增加,再加上极端高温和对南开海槽特大地震的担忧引发的恐慌性购买,大米从商店的货架上消失了。

  农林水产部起初认为,只要新稻种进入市场,供需就会稳定,因此没有做出回应。这一预测是错误的,与2023财年相比,大米价格上涨了约60%。

  产量水平与往年保持一致,这意味着分销可能遇到了瓶颈。农业部怀疑,预计价格上涨的企业正在囤积库存,但它只调查了全国农业合作协会联合会(National Federation of Agricultural Cooperative Associations)等主要供应商的库存,尚未完全查明原因。

  如果大米储备的释放增加了市场上大米的数量,价格就会下降,这对消费者来说是一个可喜的发展。然而,包括化肥在内的大米生产成本正在上升,这需要仔细考虑,以避免给农民的经营带来压力。

  然而,政府对价格控制的干预也带来了副作用。在没有歉收的情况下释放库存大米可能会导致价格过度下跌。由于该制度要求政府在一年内回购相同数量的股票,因此未来价格可能会上涨。谨慎的管理对防止市场混乱至关重要。

  从根本上说,日本目前的农业政策存在问题。政府主导的稳定稻米价格的减产阻碍了积极性高涨的农民扩大经营。这导致产能下降,难以应对意外需求或生产短缺。

  日本的水稻种植正受到劳动力老龄化和废弃农田增加的影响。除非解决农业政策中的结构性扭曲问题,否则就无法维持粮食安全。

  政策应该转向允许有能力的农民最大限度地发挥他们的潜力。如果产量增加导致价格下降,应考虑像西方国家那样采取收入补偿措施来支持农民。

  大米价格应该设定在既能让生产者对未来保持希望,又能让消费者安心的水平。没有这一点,可持续农业就无法实现。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读