英国如何向前发展
2016年脱欧公投极大地改变了我们的政治格局，促使人们对这一关键选择进行彻底审视。人们的反应各不相同，从对脱欧者的智慧不屑一顾，到就欧盟成员国身份的经济优势展开实质性讨论。然而，欧盟内部的持续斗争使这些讨论变得越来越复杂。
英国脱欧后的根本问题是，我们的领导人在离开欧盟的切实好处和实现这些好处的途径上存在严重脱节。与今天的不确定性形成鲜明对比的是，过去的左翼和右翼人士都对英国脱欧后的生活有明确、可操作的计划。
托尼·本恩（Tony Benn）和彼得·肖尔（Peter Shore）等领导人强调了法律独立的重要性，认为决策权必须归还给议会。他们断言，真正的主权不能与凌驾于我们国内权威之上的外国法院共存；共同主权的概念是一种危险的幻想。
一个没有主权民族国家的中央集权的欧洲从根本上说是不民主的。不幸的是，我们允许这种有缺陷的模式在英国生根发芽。将人权法纳入英国立法，将权力从民选代表手中转移到律师和维权司法机构手中，破坏了我们的民主完整性。
