威斯康辛州最高法院周一听取了一项案件的辩论，该案件可能决定该州最高选举官员的命运，这位广受尊敬的官员在过去四年中面临着来自特朗普基地的阴谋论引发的强烈反对。
威斯康星州选举委员会管理员梅根·沃尔夫（Meagan Wolfe）在2020年大选后引起了愤怒，当时亲特朗普的活动人士把她当作替罪羊，错误地声称选举被盗。支持特朗普并拒绝接受选举结果的活动人士抗议她在委员会中的角色，并向共和党议员施加压力，要求她下台。此前，共和党议员一致任命沃尔夫担任WEC主席。
作为行政长官，沃尔夫可以为两党委员会提供指导和专业知识，但最终还是要听从他们的指挥。
阅读更多
去年6月，沃尔夫在该委员会的任期结束后，该委员会的三名民主党人在一项将她的名字提交州参议院重新任命的动议中投了弃权票，预计参议院会拒绝沃尔夫，因此投票陷入僵局。这个由六人组成的委员会需要四票多数。
2023年9月，共和党控制的州参议院对沃尔夫的任命进行了投票，尽管此前最高法院裁定任期届满不会产生空缺或触发新的任命程序。在一场政党路线的投票中，参议院的许多民主党人认为此举是非法的，参议院投票罢免了沃尔夫，这导致了一场关于沃尔夫作为威斯康星州最高选举官员地位的法律斗争。
今年1月，一名丹麦县法官裁定沃尔夫的任期是合法的，周一，以微弱多数控制州最高法院的自由派法官似乎表示同情。
在口头辩论中，代表该州参议院多数党领袖德文·勒马休（Devin LeMahieu）的律师米沙·茨伊特林（Misha Tseytlin）声称，选举委员会中的民主党人拒绝让参议院就沃尔夫的任命进行投票，违反了该州关于参议院选举委员会任命的法规。
Tseytlin声称：“除非参议院承诺对行政长官进行确认，否则他们永远不会向参议院派遣行政长官。当然，这不是建议和同意的目的和设计。”
Tseytlin并没有要求法院推翻法院2022年允许被任命者在任期结束后继续任职的决定，而是认为威斯康星州的法规规定，委员“应由委员会多数成员任命”，要求委员们将沃尔夫的任命提前到参议院。
代表威斯康辛选举委员会的律师夏洛特·吉布森（Charlotte Gibson）辩称，法规并未要求委员会提前向立法机关提出任命，而只是授予他们这样做的权力。
吉布森说：“这个角色不是一个兼职的政策制定职位。“这是一项高强度的全职工作，需要专业知识和经验，如果人员频繁变动和突然出现空缺，这就行不通了。”
如果法院同意沃尔夫合法地担任她的职务，并且委员会可以根据自己的判断拒绝任命，那么沃尔夫可能会无限期地任职，从而避免共和党推翻她的努力。
