农业社区对瑞秋·里夫斯的预算感到愤怒和绝望，许多人质疑他们一生都在为什么工作。
威尔士西南部的奶农迪·克莱门茨说：“我惊呆了。我们辛苦了40年，做出了那么多牺牲，这一切都是为了什么？让我们的孩子在我们死后背负巨额债务。
“许多农民会放弃。我觉得很难过。过去六周有三名农民自杀。我想还会有更多。可怕的一天。”
工党财政大臣在预算中提出，对超过100万英镑的资产征收20%的税，当农民的父母去世时，他们的孩子将面临巨额的税收账单，并把资产丰富但现金匮乏的农场留给他们。
结果，农民将被迫出售大片土地来支付这笔费用，破坏了代代相传的土地，破坏了英国农村的结构，恶化了我们的粮食安全。
乡村土地和商业协会主席Victoria Vvyvan说：“这个预算是对农民的背叛。
“我们估计，将农业财产救济限制在100万英镑，可能会损害7万个英国农场，损害家族企业，破坏粮食安全。
“政府在试图增加收入的过程中会造成巨大损害，危及全国各地农村企业的未来。
许多利润微薄的农民现在将不得不出售土地来支付遗产税。它给英国农业的生计带来了巨大的冲击。”
政府统计数据显示，在2022/23年度，17%的英国农场未能盈利，59%的农场利润低于5万英镑，几乎没有余地从农业收入中支付遗产税。
根据No Farms No Food的说法，由于英国的地价很高，只需要大约60或70英亩土地就可以达到100万英镑的门槛，并需要缴纳遗产税。这相当于一个中型高尔夫球场的面积。
奥利·哈里森是利物浦附近的一名种植谷物的农民，他昨天早上告诉英国广播公司新闻：“如果我今天发现，我辛辛苦苦把我的农场传给我的孩子们，结果却被一个自认为是罗宾汉的人拿走了，我将成为第一个开着拖拉机去伦敦的人。”
“粮食生产将在一代人的时间内消失，这是疯狂的。我现在死不起了。
“我这样做只是为了我的孩子，没有人拥有农场，你只需要为下一代照看它，现在（在门槛之后）20%的农场在我死后归政府所有。重点是什么？我不知道该说什么好了。”
约克郡的养猪户安娜·朗索普说：“年轻农民的梦想破灭了。
“务农是一种生活，而不是工作。它需要大量的土地机械资产，但回报很低。
“凯尔·斯塔默和瑞秋·里夫斯没有偷走我们孩子的工作，他们偷走了他们的生活。”
这对农业社区来说是一个特别沉重的打击，因为工党一再保证，他们不会在选举前改变对农业的遗产税减免。
环境、食品和农村事务大臣史蒂夫?里德（Steve Reed）昨日对议会表示：“农民将不得不少花钱多办事。”
全国农民联盟主席汤姆·布拉德肖说：“这对家庭农民，尤其是佃农来说是一笔灾难性的预算。
无耻地违背农业财产救济的明确承诺，将夺走下一代继续生产英国食品、规划未来和保护环境的能力。
“很明显，政府不理解，或者可能不关心，家庭农场不仅仅是小农场，仅仅因为农场是有价值的资产，并不意味着工作的人是富有的。
Keir Starmer承诺与农业和农村建立一种新的关系。他确实做到了。”
几位知名人士迅速在网上抨击里夫斯有效地废除了农民的ht救济，包括电视主持人加雷思·温·琼斯、前橄榄球裁判奈杰尔·欧文斯和美食评论家杰伊·雷纳。
电视节目主持人基尔斯蒂·奥尔索普说：“瑞秋·里夫斯上了所有的农民，她破坏了他们把农场传给孩子的能力，破坏了我们所有伟大庄园的未来，这是一个令人震惊的决定，表明政府对农村选民的重要性一无所知。”
杰里米·克拉克森说：“农民。我知道你今天被骗了。但请不要绝望。只要好好照顾自己，短短五年之后，这场阵雨就会过去的。”
英国环境、食品和农村事务部（Defra）已就此发表评论。
