我在2016年投票给总统一事上对家人撒了谎当我说出真相会发生什么?

科技作者 / 花爷 / 2025-05-22 05:10
"
      我是在2016年选举日收到这条短信的。  妈妈:你投了特朗普的票,对吗?  我的手指在手机屏幕上犹豫着。我早就知道

  

  

  我是在2016年选举日收到这条短信的。

  妈妈:你投了特朗普的票,对吗?

  我的手指在手机屏幕上犹豫着。我早就知道她的留言要来了,但读起来还是让我很难受。

  我:是的

  我点击了发送,尽管这是个谎言。

  看着唐纳德·特朗普(Donald Trump)今年再次成为共和党总统候选人,感觉就像一个时间扭曲的发烧梦。前一分钟,我还在布鲁克林的公寓里做饭。下一秒,我又回到了21岁,大学毕业回家,坐在我长大的房子的客厅里。福克斯新闻从电视上炸开了锅。我的父母很高兴向我展示他们所谓的“不同”的视角。只不过现在不是2016年。现在是2024年,然而,一切似乎都没有改变。过去八年的我已经一去不复返了。

  我的父母现在并不认为我是一个注册的共和党人。他们知道我在2020年投票给了乔·拜登,我怀疑他们不再相信我在2016年投票给了特朗普而不是希拉里·克林顿。我撒谎是因为这似乎比面对我们脚下的断层线更容易。我们已经是一个支离破碎的家庭,部分原因是我的弟弟正在与我们后来理解为成瘾的东西作斗争。我不想让事情变得更糟。我想与其把汽油倒在明火上,不如让自己窒息。政治并不是我们最大的问题。

  从那以后的几年里,我和父母就堕胎权、贫富差距、税收、警察暴行等问题争论过无数次。作为一个生活在纽约市的同性恋、白人、顺性女性,我的观点变得越来越自由,因此,我和我更传统的共和党父母之间的分歧也越来越大。虽然我们通常一开始意见不一致,但我发现,在讨论大多数政治或社会问题时,即使我们意见不一致,我们也经常能达到共同点。然而,挑战在于,我们往往不是在争论问题本身,而是在争论我们对问题的看法。

  我们常常感觉好像生活在一个平行宇宙中。我父母对现实的看法和我的看法越来越不同,我们的叙述总是相反。为我们提供观点的新闻和社交媒体对话充斥着相互矛盾的事实——也许与真相的程度各不相同——这使得我们无法从一方到另一方遵循一条连接的线索。虽然我已经开始接受我无法改变父母的观点,但他们很容易让我怀疑自己的观点,这让我很困扰。

  诚然,我并不是一个通过报纸或电视等传统方式来获取新闻的狂热者。我从社交媒体上了解大多数时事,在社交媒体上,我得到的内容最适合已经编码存在的算法。我意识到,这与我父母对福克斯新闻(Fox News)的偏爱并没有完全不同,尽管我们的真相来源之间存在巨大差距。我曾经认为,通过提供“正确”的信息,我可以说服父母至少站在我这边。如果我告诉他们我们在大学社会学课上读到的文章,或者试着提供一个新的视角,我想,也许他们会理解。但事实和研究证明是不成功的,我从此放弃了。

  在最近一次拜访父母时,我妈妈问我对特朗普被提名有何看法。“我不喜欢,”我平淡地说。“特别是考虑到大法院对总统豁免权的裁决。”我曾希望,甚至是愚蠢地期望,我们能在这件事上达成一致,但相反,我妈妈发出了一声尖锐的笑声。“看,自由派媒体什么都瞎编!她喊道。

  “你不担心总统现在基本上可以为所欲为而不承担后果吗?”我探索。

  “一直都是这样,”她说,语气很有表现力。

  我说不出话来。每过一秒,我都感到自我在溜走。我想问她是什么意思,但又担心我们的谈话会开始模仿《福克斯和朋友们》(Fox & Friends)。难道她不记得2021年1月6日一起看新闻了吗?她真的不相信抗议者冲击国会大厦——她不停地问,他们为什么这样做?他们认为自己能达到什么目标?——我既生气又难过。她和我父亲是对民主党的暴力极端主义天真无知,还是选择无视它,我仍然不确定。

  “保守派媒体也把所有的事情都编出来,”我最后说。“我们都在旋转,但方向不同。”

  看到我的叙述在这些对话中如此轻易地被解构,我感到不安。我的父母既不是特朗普集会上那些喜欢他的极端分子,也不是“宗教右翼”的一部分。如果他们是这样的话,就更容易摆脱他们的信仰。相反,他们从理性的角度表达了对经济政策和政府监管的看法,这让我质疑自己到底知道多少。他们是对的吗?我想知道。也许我太天真了。也许我被自由派媒体欺骗了。也许是我脱离了现实。

  拜访父母回家后,我要花几天时间重新适应环境。我花更多的时间怀疑自己,质疑自己的个性,为自己的信仰寻求安慰。我毫不费力地在与同事和朋友的讨论中代表共和党人的观点。有人认为卡玛拉·哈里斯可能会吸引独立选民,甚至可能是保守派,于是我本能地开始列出我能想到的所有理由来否定这一点。我不确定哪些想法属于我的父母,哪些想法(如果有的话)属于我。习惯于处于守势,总是预料到对方的攻击,我努力为自己争取权利。

  尽管我感到沮丧和不确定,但我很感激父母在我的一生中以各种方式爱我和支持我。从教我游泳,把他们的手掌放在我漂浮的背部,并承诺在我沉下去之前抓住我,到帮我找到大学毕业后的第一套公寓,再到告诉我,无论我出柜了,他们都爱我。不管他们的信仰如何,我都爱他们,当他们对我说同样的话时,我也相信他们。然而,当涉及到辩论我们的政治观点和他们试图影响我的投票时,我们的感情并不是平等的。

  我们已经不是2016年的那个家庭了。到二月份,我哥哥就戒酒六年了。然而,与八年前一样,我感到维护我们之间和谐的责任依然沉重。我担心的不是我会让父母失望,而是承认我们之间的差异,我们脚下那片破碎的土地可能会裂开。我试图通过回避他们的问题来避免冲突,诉诸沉默而不是表达反对意见。但代价是什么呢?自我保护和毁灭的界限在哪里?虽然沉默在过去是一种保护手段,但我知道这不是一个勇敢的选择,而是一个容易的选择——一个许多人没有特权做出的选择。

  已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

  这次选举我不会对父母撒谎。赌注太高了,我不能再保持沉默而不感到胸口疼痛。如果我是同谋,我就不能称自己为辩护人。如果我不愿意为同性恋群体而战,我就不能站在他们一边。毫无疑问,在我看来,特朗普和他所代表的一切都是错误的。写这篇文章是我打破沉默的一步。向着拥有我的真理,即使它并不完美。即使有些部分我还在寻找。

  凯特·沃灵顿(她/她)是一名布鲁克林男同性恋美国作家,其作品旨在探索身份与文化的交集。她的作品出现在许多期刊和媒体上,包括Pangyrus Lit Mag, Impakter杂志和她探索生活,这是一个女权主义网站她之前写过“想太多”专栏关于她患有强迫症的经历。在katewarrington.medium.com和@warrington_kate上找到她的作品。

  你有一个引人注目的人吗你想在《赫芬顿邮报》上发表什么故事?在这里找到我们正在寻找的东西,并发送给我们pitch@huffpost.com。

  已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读