百打灵查亚:宪法专家认为吉兰丹州议会必须尊重联邦宪法至上。
他们表示，吉兰丹州议会决定重新研究重新制定该州2019年伊斯兰刑法(I)颁布中的16项有争议的条款，这纯粹是哗众哗众。
他们提醒这个东海岸的州，联邦法院总是拥有最后的决定权。
州议会昨天通过了一项动议，重新制定同样的条款，这是所有国会议员都同意的，其中包括来自希望联盟和国阵的两名反对党议员。
宪法专家名誉教授拿督沙德萨利姆法鲁奇博士指出，国会和州议会都不能违反联邦法院在联邦与州分权问题上的决定。
他说，如果重演成为现实，这将开启案件再次被带到法庭的可能性。
这位法学教授还提醒吉兰丹州议员不要认为自己凌驾于法律之上，并补充说，宪法必须首先得到尊重。
“这最终是违反宪法的情况，通过这种方式，他们可能会赢得选民的一些政治观点:‘嘿，看，我们通过了这项法律’，但从我们的宪法制度的角度来看，这是非常不恰当的。”
“几年前，他们(伊斯兰党领袖)在登嘉楼和吉兰丹颁布了伊斯兰法，他们也肆无忌惮地违反了宪法。
“他们从来没有执行过(hudud)法律，因为它显然是违宪的，但他们把它保留在法规书中，目的是为了政治表演。
“他们故意无视联邦法律。他们的意图可能是表现得好像他们执行了hudud，尽管他们完全知道这不在他们的权力范围之内，”他在昨日联系时表示。
州议员旺罗希米在昨天的州议会会议上提出动议，重新制定16条条款，并获得议长拿督莫哈末阿玛阿都拉的批准。
目前，重新制定这些规定的计划尚未最终确定，因为它只是作为动议而不是法案提交。
负责伊斯兰事务的州执行委员会成员Mohd Asri Mat Daud表示，他将在一个特别委员会中提出有关16条无效条款的问题，然后再提交给州议会。
马来西亚国际伊斯兰大学教授尼克·艾哈迈德·卡迈勒·尼克·马哈茂德博士说，吉兰丹州议会如果决定重新制定同样的条款，那只是在浪费时间。
“这有可能被视为一种政治行动。
他说:“如果他们在知道法案不会被执行的情况下这么做，那么政治利益就没有意义了，因为最终，人们知道法案不会被执行。”
相反，尼克·艾哈迈德说，州议会可以通过对条款进行必要的修改来重新制定法律，这样他们就不会违背联邦法院的决定。
“要做到这一点，他们必须确保法律与联邦法院解释州项目附表九条款的方式一致。
但这是相当棘手的。
“如果他们想这么做，最好是咨询司法部长办公室。新的规定不可能与那些完全相同。
他补充说:“联邦法院对这16项条款的裁决非常明确，它们是违宪的。”
2月9日，最高法院以违反宪法为由，推翻吉兰丹州伊斯兰刑法中18项条款中的16项。
联邦法院表示，邦议会无权将这些条款作为法令的一部分通过，因为所涉及的违法行为是联邦法律所涵盖的。
×
