特朗普政府计划在华盛顿的官方吹风会和新闻电话会议上改变媒体的代表性，这一计划将影响五角大楼，有资格的媒体将被轮换出专门为媒体新人安排的工作空间。
保守倾向的“一个美国新闻网”（One America News Network）将取代美国全国广播公司（NBC News），布莱巴特新闻网（Breitbart）将被全国公共广播电台（National Public Radio）占用，《纽约邮报》（New York Post）将获得《纽约时报》的工作空间，《赫芬顿邮报》（HuffPost）将取代《政治》（Politico）。
根据CNN看到的一份内部备忘录，这些变化将于2月14日在五角大楼所谓的新的“年度媒体轮换计划”中发生。
这些举措在很大程度上是象征性的，因为媒体并没有失去获得五角大楼简报的机会，而是符合特朗普政府的计划，即将传统新闻媒体与一群非传统新闻媒体（包括播客、博主和tiktok用户）结合起来。
上周五，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特（caroline Leavitt）向“无情播客”（relentless Podcast）的主持人约翰·阿什布鲁克（John Ashbrook）提出了开场问题，莱维特称该播客是美国最具影响力的播客之一。
白宫新闻发言人说，白宫拥挤的新闻发布室里的新“新媒体”座位已经被1万多人申请淹没。
五角大楼发言人乔纳森?乌利奥特（Jonathan Ullyot）在给五角大楼新闻协会的一份备忘录中表示，国防部总部的搬迁将“扩大记者走廊（Correspondents’Corridor）有限空间的使用范围，让那些以前没有享受过在五角大楼实体办公空间工作的特权和新闻价值的媒体”。
然而，最近备受青睐的媒体之一《赫芬顿邮报》（HuffPost）并没有在五角大楼派驻记者。
“如果特朗普政府和海格塞斯部长对《赫芬顿邮报》对他们管理国防部的更有力的报道感兴趣，我们已经准备好了，”该媒体的一位发言人告诉CNN。
《纽约时报》的一位发言人表示，将《纽约时报》和其他独立新闻媒体驱逐出五角大楼的新闻空间是“一个令人担忧的事态发展”。
国防部拥有政府中最大的可自由支配预算，数以百万计的美国军人在国防部的指挥和控制下，拥有一个由纳税人资助的庞大军火库。《纽约时报》致力于全面、公正地报道五角大楼。旨在阻止访问的措施显然不符合公众利益，”该报在一份电子邮件声明中补充道。
美国全国广播公司新闻频道表示，“对拒绝我们进入五角大楼一个我们已经使用了几十年的广播亭的决定感到失望”，并表示将一如既往地“继续以同样的诚信和严谨进行报道”。
部分由政府资助的国家广播电台NPR在一份声明中告诉《卫报》，它将“继续充满活力和诚信地报道本届政府承诺实现的变革”，并敦促五角大楼“扩大大楼内的办公室，以便所有报道五角大楼的媒体都能平等地进入”。
此外，美国国家公共电台指出，“这一决定干扰了数百万美国人直接听取五角大楼领导层意见的能力，也干扰了美国国家公共电台的公共利益使命，即为那些转向我们在所有50个州的地方公共媒体网络的美国人提供服务。”
五角大楼新闻协会（Pentagon Press Association）前副主席凯文?巴伦（Kevin Baron）在X网站的一系列帖子中称，这些变化是“五角大楼对新闻业的抹杀”。
巴伦表示，现有的媒体正在“被布莱巴特、OANN和《纽约邮报》等假新闻党徒所取代”。还有《赫芬顿邮报》（他们现在还存在？）特朗普/MAGA法西斯主义接管媒体对该政权的报道仍在继续。”
