对于我们这些对地球工程感兴趣的人来说，唐纳德·特朗普的第二个总统任期可能意味着巨大的变化。这个术语指的是有意大规模地操纵气候，可能是通过阻挡一些阳光或直接从大气中去除温室气体。有时被称为气候工程，我们更喜欢“气候修复”这个词。
特朗普并不是最自然的气候变化干预支持者。在加州发生最严重的山火之后，他准备扩大石油和天然气产量。在某种程度上，美国可能会看到比卡特里娜或海伦更极端的飓风。
极端天气将变得难以忽视。特朗普当然可以淡化与气候变化的任何联系，但这可能会促使他决定需要采取紧急行动，并要求更多地了解气候工程方案。
毕竟，特朗普与某些喜欢用大技术解决全球问题的科技人物关系密切。他喜欢快速行动，并准备好以后应对民主反应。在这种情况下，他可能会觉得，我们应该不惜一切代价，迅速部署新的气候保护战略。
使地球降温的最有效方法是使地球反射性更强，从而减少从太阳吸收的热量。一种被称为平流层气溶胶注入的方法是将二氧化硫喷洒到高层大气中，以模拟火山喷发的冷却效果。
云层也可以改变，变得更反光，这种选择被称为海洋云增亮。我们甚至可以让北极的冰在冬季增厚，使其在夏季持续更长时间，从而将太阳的热量反射回太空。
这些技术听起来相当奇特。有些人可能会觉得它们很可怕。但随着飓风和野火的破坏，特朗普可能会指示美国军方尝试气溶胶注入。目前，这项技术将依靠高空喷气机将数百万吨二氧化硫运送到北极上空的平流层，而美国有很多这样的飞机。
或者，特朗普可能会采取相反的方式，说“这只是天气自然循环的一部分”。否认气候变化的人，或者那些认为仅仅减少排放就能达到1.5°C甚至2°C目标的人，可能会得到一个平台，让我们相信没有必要进行地球工程。
也许有一个中间地带。特朗普可能会决定支持地球工程研究，以帮助保险业。如果保险公司将从减少风暴和火灾中受益，那么这将有利于美国经济。因此，现在在研究上的一些支出可能是一种战略投资。
幕后是关于地球工程治理的深入讨论。有些人认为地球工程对气候来说太危险了（如果地球太冷怎么办？）我们是否为任何意想不到的后果做好了准备？)它不应该被研究——或者至少不应该由政府资助研究。
其他人则认为，全球治理和民主问题(谁说了算？谁有发言权？)需要在任何研究开始之前解决。然后是“滑坡”论点，即一旦我们开始，我们就永远不会停止。
到目前为止，这些争论已经减缓了研究的步伐，但特朗普可能会说，目前的立场是错误的，因为它阻碍了我们对可能有助于美国经济的事情的了解。如果特朗普决定将地球工程作为一个机会，那么他可能不仅会提供资金，还会指示国家实验室加快研究步伐，从而加快我们对不同选择的了解。有了良好的数据，我们可以做出明智的决定。
这要花多少钱？事实证明，地球工程研究并不是很昂贵，特朗普可能会认为潜在的好处是巨大的。如果他对此感到兴奋，那么地球工程可能会突然抓住美国公众的想象力。
世界各地的兴趣都在增加，因此美国的情况正受到密切关注。有了额外的资金和新总统的指示，地球工程将很快成为主流。
我们在剑桥气候修复中心的团队并不是唯一在思考这一切的人。这是一个热门话题，在未来一年可能会发生重大变化。
