俄罗斯分析人士警告称，叙利亚盟友巴沙尔?阿萨德（Bashar al-Assad）的突然倒台令莫斯科感到不安，尤其是在心理上。
克里姆林宫2015年对叙利亚的军事干预是莫斯科在苏联解体后首次在自己的地区之外采取此类行动。它被认为的成功推动了俄罗斯随后在中东的许多外交努力。
在过去十年中，俄罗斯是让叙利亚的巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）继续掌权的关键。现在他走了。但应对中东的挫折已成为克里姆林宫熟悉的任务。
现在它已经崩溃了。克里姆林宫将需要接受可能失去在叙利亚的两个军事基地，并接受这对另一个盟友伊朗意味着的毁灭性挫折。
但这远不是莫斯科第一次在中东关系上遭遇惨败。
由苏联支持的叙利亚在1967年和1973年与以色列的两场战争中都输掉了战争，因此必须更换其军事武器库。埃及于1971年取消了与苏联的友好条约，并将所有苏联顾问赶出埃及。上世纪80年代莫斯科在阿富汗的灾难性战争损害了它与穆斯林世界的关系。
前克里姆林宫顾问谢尔盖?马尔科夫（Sergei Markov）表示：“我们与这些国家打交道的历史很长，我们已经很习惯看到它们在军事上被打败。”“因此，莫斯科（对失去叙利亚）的情绪足够平静。这是一个糟糕的挫折，但我们可以克服它。”
叙利亚巴沙尔?阿萨德（Bashar al-Assad）政权的垮台，令俄罗斯的全球野心遭受严重挫折。近10年来，俄罗斯一直在帮助阿萨德政权的发展。
但俄罗斯外交政策专家坚称，这并不是毁灭性的。
俄罗斯分析人士说，在应对阿萨德统治迅速消亡的同时，克里姆林宫将需要适应中东力量平衡的变化。这包括接受俄罗斯在叙利亚可能失去的两个军事基地，以及接受分析人士所说的克里姆林宫盟友伊朗的惨败。
在过去十年中，俄罗斯是让叙利亚的巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）继续掌权的关键。现在他走了。但应对中东的挫折已成为克里姆林宫熟悉的任务。
他们警告说，这对俄罗斯的心理打击也很严重。克里姆林宫2015年对叙利亚的军事干预是莫斯科在苏联解体后首次在自己的地区之外采取此类行动。它被认为的成功推动了俄罗斯随后在中东的许多外交努力，以及最近对非洲的入侵。
总部位于莫斯科的安全杂志《国防》（National Defense）的编辑伊戈尔·科罗琴科（Igor Korotchenko）表示，他仍然谨慎乐观地认为，俄罗斯的全球影响力可以在失去叙利亚之后继续存在，也许克里姆林宫甚至可以与任何新出现的叙利亚政权建立一种务实的关系。
他说：“让我们拭目以待吧。”“俄罗斯仍然是该地区的参与者，与阿联酋、埃及和卡塔尔等国保持着良好的关系。我们从不把赌注押在一个人身上，我们有足够的资源来实现我们的目标”，而无需在叙利亚站稳脚跟。
目前，胜利的沙姆解放组织（HTS）还没有触及俄罗斯大使馆或军事设施——伊朗驻大马士革大使馆在第一天就被捣毁了——尽管阿萨德和他的家人已经获得了俄罗斯的庇护。
克里姆林宫发言人佩斯科夫星期三说，莫斯科正在与叙利亚新当局接触，以保护俄罗斯的资产。他说：“我们需要根据目前的实际情况采取行动。”
在美国在阿富汗失败后，俄罗斯向塔利班伸出了援手，取消了其“恐怖分子”的称号，并讨论了更广泛的关系正常化；专家表示，莫斯科可能希望与HTS进行类似的接触。但考虑到俄罗斯对阿萨德的坚定支持，以及过去十年来俄罗斯武装镇压叙利亚反对派的努力，达成协议的难度要大得多。
无论发生什么，俄罗斯媒体的指责游戏已经全面展开。
一些人把矛头指向土耳其。据称，土耳其回避了阿斯塔纳和平进程，背着俄罗斯支持叙利亚反政府武装真主党（HTS）上周末占领了大马士革。还有人说，以色列对伊朗和真主党等主要支持者的成功战争，使得阿萨德的倒台不可避免，尽管莫斯科一直在提供空中支援，直到最后。
一些人指责阿萨德本人自我孤立，拒绝一切寻求更广泛社会妥协的努力。
“阿萨德没有接受俄罗斯的建议，”前克里姆林宫顾问谢尔盖?马尔科夫（Sergei Markov）表示。“有人多次告诉他，他需要启动一些真正的政治改革，让反对派成员进入政府，与土耳其和解，并遏制他的安全部队的过度行为。他不听。
“所以，阿萨德已经与俄罗斯保持距离。最后，他听取了伊朗和他自己家人的建议，而不是我们的。”
尽管有普京时代的成功光环，但这远不是莫斯科第一次在中东关系上遭遇惨败。
由苏联支持的叙利亚在1967年和1973年与以色列的两场战争中都输掉了战争，因此必须更换其军事武器库。埃及总统安瓦尔·萨达特于1971年取消了与苏联的友好条约，并将所有苏联顾问赶出埃及。上世纪80年代，莫斯科在阿富汗的灾难性战争毒害了它与穆斯林世界的关系，甚至促成了苏联的解体。
“我们与这些国家打交道的历史很长，我们已经很习惯看到他们在军事上被打败，”马尔科夫说。“因此，莫斯科（对失去叙利亚）的情绪足够平静。这是一个糟糕的挫折，但我们可以克服它。”
总部位于莫斯科的外交政策杂志《全球事务中的俄罗斯》（Russia in Global Affairs）主编费奥多尔?卢基扬诺夫（Fyodor Lukyanov）表示，与外交政策基于意识形态考量的前苏联不同，弗拉基米尔?普京（Vladimir Putin）领导下的俄罗斯倾向于采取务实和交易的方式，尽可能地寻求优势。
他表示：“在中东地区，你不能指望取得任何持久的成功。”“在事态的转变中，最大的输家是伊朗，赢家是以色列和土耳其。”
至于俄罗斯与安卡拉的关系，他说：“莫斯科当然很生气，因为土耳其人知道HTS的进攻，却没有对我们说一个字。但这就是俄土关系的总体运作方式：非常低的信任水平，但我们试图找到共同点，并在我们可以的地方共同努力。”
随着俄罗斯军事力量在叙利亚的内爆，莫斯科与以色列之前的良好关系将变得更加糟糕。“作为一个地区大国，以色列正变得强大得多，”马尔科夫说。“俄罗斯需要考虑如何在这种新形势下与以色列打交道，在这种形势下，俄罗斯显然是赢家。”
卢基扬诺夫认为，阿萨德的倒台说明了世界事务中的一种全新趋势，即地区参与者占据主导地位，而他们的大国赞助者的影响力正在减弱。叙利亚这场大戏的主角都是相对独立的国家，包括以色列、土耳其、伊朗，甚至还有真主党。卢基扬诺夫说，美国和俄罗斯仍在舞台上，但并不是推动事态发展的力量，而且越来越无关紧要。
他表示：“这是一个巨大的转变，外部力量正在逐渐失去影响力，而当地参与者正在发挥带头作用。”“俄罗斯的产能正在萎缩，但美国的产能也在萎缩。未来，地区大国将成为最重要的参与者，以地区方式制定自己的优先事项。”
俄罗斯已经做出了将本国利益放在首位的选择，拒绝从乌克兰战争中调拨任何资源来帮助阿萨德。
卢基扬诺夫说：“莫斯科需要考虑这其中的含义。”“也许争夺全球影响力的竞赛已经过时了，俄罗斯需要重新制定自己的雄心，成为一个有效的地区大国。”
