一项新的研究表明，巴西的偷猎者是如何公开分享象牙的包括受威胁和受保护物种在内的死亡野生动物的内容。
该研究发现，2018年至2020年期间，巴西Facebook群上有2000起偷猎记录，涉及来自全国157个物种的4658只动物。
数据显示，当时有战利品狩猎，目的是只是为了炫耀自己的狩猎成果，而不是为了生计或娱乐人类与野生动物冲突的后果。
这项研究强调了环境问题不受惩罚精神犯罪和犯罪的容易传播内容涉及巴西社交媒体网络上的非法行为。
请注意：这篇文章
包含可能令人不安的死亡动物的图形图像。
2018年至2020年期间，巴西Facebook群的用户分享了2000多条野生动物偷猎记录，共计4658只动物死亡：从pacas和犰狳到水豚和各种鸟类。
这是由来自国际林业研究中心（CIFOR）和mamirau
可持续发展研究所的巴西生物学家Hani R. El Bizri领导的一组研究人员进行的一项研究的发现。他们收集并分析了五个最相关的巴西Facebook偷猎团体的数据，包括公开的和私人的，以了解这种活动如何影响生物多样性。
通过确定巴西非法狩猎的模式，可以绘制出发生偷猎的城市和生物群落的地图；估计涉及的偷猎者人数和被杀害的动物数量；查明受影响的物种；并以吨为单位计算肉类的数量，以了解从栖息地中移走了多少生物质。
调查显示，非法狩猎发生在巴西所有的生物群落和14%的城市，分布在所有州。据估计，有1400名偷猎者参与其中，并从该活动中获得了总共29公吨的野生肉。从小型两栖动物到大型哺乳动物，共有157种动物被杀。其中，有19种是濒危物种，如貘、野生动物、刺木鸟和矮豪猪（coandu-mirim dwarf porcuine），后者是2013年才被科学描述过的物种。
Pacas和犰狳组成了一个偷猎小组，发布在一个Facebook小组上。
根据El Bizri的说法，大多数杀戮都是用枪支完成的，通常配备有瞄准器等配件，这表明偷猎者往往相对富裕。
他说：“我所说的‘运动’或‘休闲’狩猎，正如它在科学上所说的那样，并不是出于需要，也不是出于冲突。”“当人们乐于做这件事的时候，因为他们真的想去感受做这件事的情感。
“我们使用各种迹象，各种证据，说这是‘运动’狩猎，”El Bizri补充说。“我们发现的大多数城市人口更多，贫困程度更低，人类发展指数更高，所以这意味着它们可能是更富裕的地区，而不是农村、偏远或小城市。”
亚马逊是该国最具生物多样性的生物群落，也是大多数被偷猎动物的来源。在大西洋森林和卡廷加干林这两个高度退化的生物群落中，偷猎者倾向于瞄准更少的大型哺乳动物和爬行动物，而更多的是小型鸟类，它们经常被大量捕获，作为一种补偿动物体型的方式。
比兹里说：“最令人担忧的是，即使在像卡廷加这样的受影响地区，一个已经被严重砍伐和破坏的地区，仍然有狩猎活动。”“人们不再猎杀大型动物，因为它们已经从那里消失了，它们已经灭绝了。但仍有猎杀小动物的行为，所以没有限制。它一直在捕猎，失去动物，使更多的物种，包括较小的物种，越来越难以生存。”
没有参与这项研究的生物学家和动物网络研究员安德里亚·皮纳西·安图内斯说，狩猎对巴西动物群的负面影响，加上人类对环境的其他压力，雪上加霜。
他说：“我认为巴西一直都有这种狩猎方式。”“这是文化问题。想象一下，在20世纪60年代，有多少男人没有聚在一起去潘塔纳尔做这种事。一直都是为了好玩，但我认为我们今天看到的是一些完整地区的丧失，非常大的，严重的森林砍伐，越来越少的自然区域，越来越多的人。所以今天（狩猎）的影响是不同的。一件事接一件事，然后我们就失去了控制。”
Facebook上的一篇帖子展示了一只大型骆驼，一种啮齿动物。
该研究强调，在巴西，环境犯罪不受惩罚，与非法行为有关的内容很容易在社交媒体网络上传播。
“我们可以更好地了解社交媒体在多大程度上被用来传播这类信息，以及人们毫无顾忌地分享信息——以至于我们加入了没有任何限制的开放团体，”合著者、Rond?nia联邦大学研究生项目教授Marcela álvares Oliveira说。“非法活动变得更容易被分享、传播，同时也更容易通过社交网络得到培育。而且不用担心报复。
奥利维拉说：“科学和社会结果对我们思考我们的国家在面对（非法）狩猎时应该采取什么指导方针都很重要。”我们在社交媒体上的言论自由有什么限制，尤其是在公开犯罪行为的时候，这种行为是完全自由的，罪犯不会付出任何代价。”
这篇Facebook帖子吹嘘说
关于犰狳的味道。
研究人员说，这种偷猎动物的网上展示揭示了这种行为的另一个特点，即战利品狩猎的“战利品”部分，在这种狩猎中，杀戮本身被视为一种成就。
安图内斯说：“我完全支持土著居民和传统社区以狩猎为生。”“我已经和他们直接合作超过15年了。这是完全合理的，因为这是他们宇宙观的一部分，也是基本营养的重要组成部分。我从未见过这些民族有任何不尊重的表现。现在，如果你为了好玩而杀人，发布一张照片……差别简直是深渊。”
根据奥利维拉的说法，环境执法人员需要解决这样一个事实，即野生动物犯罪越来越多地出现在网络上，为此必须部署专门的特工。
她说：“在巴西，我们的法律对侵害动物的犯罪有非常明确的规定。”“Facebook是美国的。在这方面，美国的法律与我们的法律非常不同，这使得这些社交网络更容易在不同的地方建立，而不尊重这些国家的法律。社交网络让人们感到安全，它给了人们超越道德界限的表达自由。他们的理由是，该组织的总部不在巴西，而是在美国。”
奥利维拉还指出，教育是打击环境犯罪的首要行动之一。“我们关注的是学生进入大学，在考试中取得好成绩。我们不关心教育公民，告诉他们为什么这是一种犯罪，”她说。
El Bizri说，这个问题没有简单的解决方案。相反，他说，这需要文化变革的结合，强调野生动物传播疾病的风险，以及更好的枪支管制。但El Bizri表示，第一步也是最重要的一步是有效监管社交媒体网络的内容。
他说：“为这些社区创造机会煽动，使这些人坚持这种活动和犯罪。”“他们在那里强化了运动猎人的身份，他们可以狩猎，不受惩罚，没有任何问题。
他接着说：“通过阻断这些连接，我们或许也能限制这种活动的发生。”“如果这张照片是一个奖杯，那么它就不再是一个奖杯。这不仅适用于Facebook，还有其他几家公司，可能问题更大，因为它们的情况不那么开放。”
2022年，巴西环境监管机构IBAMA对Facebook、WhatsApp和Instagram的母公司meta处以1000万雷亚尔（当时约190万美元）的罚款，原因是该公司在其平台上发布了2227个非法销售野生动物的广告。该公司否认收到了罚款通知。
Mongabay联系了Facebook的新闻办公室，但到本文首次发表时还没有收到回复。
横幅图片:在Facebook偷猎小组的一张照片中，被偷猎的鸟围着一把枪。
本文首次以葡萄牙语发表于2024年12月3日。
引用:
El Bizri， H. R., Oliveira， M. A., Rampini， A. P., Knoop， S., Fa， J. E., Coad， L., Bogoni， J. A.（2024）。通过社交媒体数据揭露世界上最大的热带国家的非法狩猎和野生动物枯竭。生态学报，38(5)。doi: 10.1111 / cobi.14334
