吉隆坡，12月9日——上周，马来西亚的媒体团体从武吉土古（Bukit Tugu）游行到国会，向首相拿督斯里安华（Anwar Ibrahim）递交了一份备忘录。
这些团体是一个名为“第四为第四”（404）的联盟的一部分，他们敦促政府澄清并废除传闻中的1984年《印刷出版法案》（PPPA）修正案。
包括记者、媒体组织和民间社会团体在内的这个联盟担心，拟议中的改革可能会导致对媒体的监管更加严格。这些措施包括更严厉的惩罚，媒体运营的新条件，以及对数字媒体更严格的控制。
但传言中提议的改变是什么呢？根据活动人士的说法，到目前为止我们所知道的是：
规管数码媒体
拟议的修正案据称将扩大“出版物”的定义，包括数字和电子内容。这意味着，目前不需要许可证的在线新闻门户网站，可能会被要求遵守与内政部规定的印刷媒体相同的规定。
目前，数字媒体属于1998年通信和多媒体法案（CMA）第233条，由马来西亚通信和多媒体委员会（MCMC）执行。该法律处罚被视为淫秽、虚假或冒犯的网络内容。
传媒公司牌照续期事宜
根据新的提案，媒体公司可能需要每三年更新一次许可证。这恢复了2009年至2018年拿督斯里纳吉执政期间被取消的一项要求。
纳吉布政府取消了每年更新许可证的需要，但保留了批准或拒绝新申请的权力。
更严厉的惩罚
据商业报纸The Edge报道，内政部已提议对媒体违规行为实施更严厉的处罚。这包括:
违反出版许可条件，最高3年监禁或最高10万令吉罚款，或两者并罚。
PPPA现有的处罚已经涵盖了发布虚假新闻、拥有被禁止的出版物，或在没有适当的印刷商和出版商身份证明的情况下印刷等违法行为。
禁止“3R”问题
修正案还旨在限制涉及种族、宗教和皇室等敏感问题的报道（3R）。
虽然PPPA已经允许内政部禁止被认为“有损公共秩序、道德或安全”的出版物，但拟议的修改可能会明确禁止与3r相关的内容。
这包括限制或禁止涉及3R主题的进口出版物的权力。
有限公司对CMA修正案的担忧
除了公私合作伙伴关系修正案，媒体集团还对拟议中的《民商法》修正案表示担忧。法赫米已将该修正案提交国会一读。
MCMC正在审查的这些修正案被视为对数字自由和隐私的威胁。
主要问题包括：
扩展MCMC功能-修正案赋予MCMC在没有搜查令的情况下发布指令、获取数据和搜查房屋的权力。批评人士担心这会导致审查、专制执法和滥用权力。
〇模糊条款诸如“不雅”、“冒犯”和“仇恨言论”等术语缺乏精确的定义，使它们容易受到主观解释。这就造成了滥用和任意执行的风险，潜在地扼杀了合法形式的税收
压力。
更严厉的惩罚-对违法行为的惩罚，包括高达100万令吉的罚款和监禁
政府长达10年，被视为不成比例
内特和缺乏理由。
有限公司控制社交媒体平台新规定可能会迫使社交媒体平台获得许可证并承担责任
不支持用户生成内容，可能导致过度审查和限制
在线练习
压力。
通讯部长法赫米·法齐尔（Fahmi Fadzil）表示，CMA的拟议修改将澄清过于宽泛的条款，从而增强马来西亚人的言论自由。- Choo Choy May摄
布城到目前为止说了什么？
内政部长拿督斯里赛夫丁在今年3月声称没有试图修改公私合作协议。
“我接到了很多来自媒体的电话，包括非常资深的编辑，问我是否首先反对成立国家媒体委员会，其次，我们是否要修改或改变PPPA。”
“我想知道这个谣言是从哪里开始或从哪里来的。这完全不是真的。我从来没有说过我们要做任何事情是为了控制媒体，这是有人建议的。”
然而，总理安华后来承认b他的政府将审查对媒体相关法律的任何修改的批评。
“政府将通过相关部门审查所有反对、批评和建议，以确保媒体行业的积极环境，同时保障他们的权利和自由。”
与此同时，通讯部长法赫米·法齐尔（Fahmi Fadzil）表示，CMA的拟议修改将澄清过于宽泛的条款，包括引入“严重冒犯”一词，从而增强马来西亚人的言论自由。
“我们希望维护马来西亚人的言论自由权利。与此同时，我们设定了一定的界限，并致力于澄清这些界限。”
“从现在开始，讽刺和恶搞将不再自动被视为犯罪。这意味着讽刺和恶搞不是犯罪，但它们仍然有其局限性。”
