一个由代理首席大法官Vibhu Bakhru和大法官Tushar Rao Gedela组成的法官席正在处理该公司的上诉一名法官反对高等法院的决定,认为没有理由提出临时命令

自然科学作者 / 花爷 / 2025-05-01 07:37
"
  代理:  PTI    12月20日,一名CLAT考生的请求得到了单一法官的裁决,并裁定入学考试中有两个问题的答案是错误的。(档

  代理:

  PTI

  On December 20, the single judge’s verdict came on the plea of a CLAT aspirant and ruled the answers to two questions in the entrance test were wrong. (File Photo)

  12月20日,一名CLAT考生的请求得到了单一法官的裁决,并裁定入学考试中有两个问题的答案是错误的。(档案照片)

  周二,德里高等法院拒绝干预一项命令,该命令要求国立法律大学联盟修改CLAT-2025的结果,原因是答案中存在错误。

  一个由代理首席大法官Vibhu Bakhru和法官Tushar Rao Gedela组成的法庭在处理该财团对高等法院判决的上诉时,一位法官认为没有提出临时命令的案件。

  法官初步发现单一法官对两个问题的看法没有错误,并澄清财团可以根据单一法官的决定自由宣布结果。

  “一位法官仔细审查了两个问题……初步看来,我们同意上述观点,”法院说,“你可以继续执行结果。”没有临时命令。”法院于2025年1月7日公布了此事。

  12月20日,一名CLAT考生的请求得到了单一法官的裁决,并裁定入学考试中有两个问题的答案是错误的。

  查看所有

  player arrow

  向左滑动看下一个视频

  查看所有

  该诉状对该财团于12月7日公布的答案提出质疑,并寻求公布某些问题正确答案的指示。

  这位法官表示,这些错误“显而易见”,“对它们视而不见”将构成不公正。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读