一项历史性的法案将使协助死亡合法化，该法案将制定强硬的保障措施，包括对胁迫行为判处长期监禁，并赋予法官盘问病人的权力。
工党议员金·利德比特（Kim Leadbeater）表示，她相信自己提出了“最好的立法”，但她警告犹豫不决的议员们，议会可能在未来10年内不会再有机会就该问题再次投票。
她承诺，该法案将包含“世界上任何地方的立法中最严格的保护和保障措施”，一些议员越来越担心可能会出现任务蔓延和胁迫。
阅读更多
该法案预计将长达40页，被认为是有史以来最长的私人议员法案之一。Leadbeater将在未来几天向同事们强调，该法案经过了详尽的磋商。
但议会中的批评人士对该法案的进程提出了警告，该法案的辩论时间有限，许多人对可能出现的过度压力以及该法案在法律挑战下扩大范围的风险表示严重担忧。
周一，利德比特的法案首次列出了细节，其中写道：
患者必须年满18岁，具有选择生命终结的心智能力，必须患有绝症，预计将在6个月内死亡
他们必须在两份单独的有证人的声明中表达“明确、明确和知情”的愿望
必须有两名独立的医生确认该人符合资格
该申请必须得到一名高等法院法官的批准，该法官将听取至少一名医生的意见，并可能询问病人或其他有关人员
药物必须自行服用，禁止医生协助
胁迫病人是一种刑事犯罪，最高可判处14年监禁
然而，该法案的一些批评者表示，保障措施仍存在问题，并表示，如果患者从第一选择的医生那里得不到首选的答案，必须有禁止“买医生”的规定。
他们还希望提出一些问题，如六个月的预后是否包括那些拒绝治疗的人，以及医生是否会假设他们的精神能力。一种更强硬的方法是要求病人在法庭上接受辩护律师的盘问，辩护律师会将案件提交给拒绝接受治疗的法官。
Leadbeater表示，11月29日的投票只是第一步，将允许该法案在稍后阶段接受进一步的审查。
在回应对该法案缺乏审查的批评时，利德比特表示，这是一个“全面而有力的过程”，涉及医疗和法律专家、缓和医疗和临终关怀部门、残疾人权利活动家和信仰领袖，以及那些亲眼目睹亲人在艰难环境中死去的个人经历。
她说国会议员仍有三周之前看看该法案辩论和补充说:“我希望国会议员会同意我的观点,我们可以提供最安全的选择对于那些想要在他们的生活,同时努力使我们已经良好的姑息治疗提供更好的保护残疾人的权利,精神疾病和其他挑战所需的所有支持和关心在他们的生活,”她说。
议会中支持安乐死的一方有一个有组织的系统，由指定的议员管理每个议会接收的人数。看过最新计票结果的人说，他们预计许多议员将在看到该法案后的几天内做出最终决定。
“对一些人来说，这是一个原则，在他们看到立法之前不同意，”一位支持法案的议员表示。
本周，议员们被邀请与萨利·塔尔博特博士会面，他们担心立法的过程和可能扩大的范围，他是西澳大利亚协助死亡的建筑师之一，目前是负责法律审查的小组成员。
反对者一直在与一些反对改革的残疾议员一起举办活动，其中包括苏格兰工党下院议员坦尼·格雷-汤普森和帕姆·邓肯-格兰西，以及对改革过程感到担忧的学者和律师。
据信，至少有100名工党议员尚未做出决定，两党都表示，这一数字是一个真正的未知数，有相当多的议员拒绝参加两党组织的任何议会活动。
一些人说，私下里和议会里的争论变得更加激烈——许多反对这项改革的议员对与同样反对堕胎的宗教反对者混为一谈深感不满。
一位反对改革的工党议员表示：“我们不希望这变成一场文化战争。”
阅读更多
虽然包括卫生大臣韦斯·斯特里特和司法大臣莎芭娜·马哈茂德在内的一些知名内阁部长反对修改法律，但议员们被告知，内阁的大多数成员打算支持这一改变，尽管他们被警告不要过多地参与关于自由投票的辩论。
然而，仍有一些有影响力的名字尚未决定，包括财政大臣雷切尔·里夫斯和内政大臣伊维特·库珀。
“死亡的尊严”组织的萨拉·伍顿（Sarah Wootton）呼吁修改法律，她表示，该法案是“议会考虑过的最强有力的提案，旨在改善临终者的选择和保护”。
她补充说：“这是一个实用的英国法律改革模式，将结束残酷和危险的现状，同时引入新的安全措施。”
“四分之三的公众认为这是英国的正确法律，不管他们住在哪里，也不管他们投票给谁。许多人经历了禁止这一选择的毁灭性影响：目睹了长期的、创伤性的死亡，尽管得到了最好的照顾，或者身患绝症的亲属在国内或国外自己动手。”
反对这项立法的“关爱不杀戮”组织的戈登·麦克唐纳（Gordon Macdonald）表示，该法案“仓促行事，令人不体面，忽视了英国支离破碎、参差不齐的姑息治疗体系和社会护理危机中根深蒂固的问题”。
