美国国家科学院、工程院和医学院卫生与医学部发布了一份新报告，讨论了在生物医学研究中负责任地使用种族和族裔，并呼吁生物医学研究采取行动，重新考虑如何使用种族和族裔。根据最终报告《重新思考生物医学研究中的种族和民族》，美国认为自己是多种族的人数正在增加，但在生物医学研究中没有标准的方法来考虑多种族或多民族的人。
美国国家科学院、工程院和医学院于2023年召集了一个专家委员会，评估目前在生物医学研究中种族和民族分类的使用情况，审查研究人员的现有指导，并为未来的使用提供新的方向。由此产生的报告概述了九项可操作的建议和相关资源，以促进负责任地使用种族和民族，包括支持社区参与的方式。
该委员会强调了在整个研究过程中仔细考虑种族和民族使用的重要性。这包括检查基本原理，与社区合作伙伴合作，确保包容性，承认数据局限性，并了解更广泛的研究背景，”该报告的合著者之一，罗伯特·n·巴特勒哥伦比亚老龄化中心詹姆斯·s·杰克逊健康长寿流行病学教授兼生物社会老龄化和健康公平项目主任艾莉森·艾洛说。“这份报告有可能成为生物医学研究人员的关键指南，因为他们考虑在整个研究过程中使用种族和民族。”
哥伦比亚大学梅尔曼学院流行病学和社会医学科学助理教授AJ Adkins Jackson博士的研究在报告中被引用：“当像美国国家科学院这样的主要科学机构关注种族和种族主义等问题时，这是令人兴奋的，这些问题对个人和群体具有结构性影响。”如果不深刻理解制造了我们现代对种族问题痴迷的历史，我们注定会继续用种族问题的滥用来伤害我们的人民和社会。”
具体来说，该报告：
documents和e评估目前在生物医学研究和当前临床实践中如何使用种族群体和族裔类别；
确定在何种情况下适合在生物医学研究中使用种族和族裔，以及在何种情况下不应使用种族和族裔来进行推论；
对研究人员在生物医学研究中使用种族作为变量的现有指导进行了回顾。
在审查文献和其他专家投入的基础上，委员会的结论和建议基于：
在生物医学研究中使用种族和族裔，包括确定应继续、停止或修改的现行做法；
为改革生物医学研究中种族和族裔的使用，需要改变政策；
实施有助于加强整个生物医学研究界最佳做法的战略。
“一个深思熟虑地处理种族和民族问题并以证据为基础的系统是触手可及的——现在是采取必要步骤实现这一目标的时候了，”美国国家医学院院长维克多·j·曹（Victor J. Dzau）说。
在报告《重新思考生物医学研究中的种族和民族》中可以找到共同作者及其所属机构的名单。
这份长达271页的报告得到了多丽丝·杜克基金会和巴勒斯·惠康基金会的支持。
哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院
