为什么我们会有特朗普总统？
尽管他说了那么多，做了那么多，但他对民主党人的全面碾压，能告诉我们西方自由民主的危险状态吗？
我们大多数人都不相信腐败的主流媒体与精英合作的极端理论，但正是他们让唐纳德·特朗普成为了可能。
他们是如此傲慢，他们拒绝理解或接受人们可能不像他们那样思考和行为。他们引发了强烈反弹，特朗普以压倒性优势赢得了白宫，共和党人赢得了参议院，很可能还赢得了众议院，民主党人则颜面尽失。
他们无法反思最近的选举，不仅是在美国，而且在整个西方，也无法提出明显的共同点。
在美国，他们正在使用与英国脱欧公投期间顽固的留欧选民使用的相同策略。
他们指责那些与他们意见不同的人没有受过教育，是一群可鄙的人、法西斯主义者或垃圾。这不是操场上的孩子们说的话。这是希拉里·克林顿、卡玛拉·哈里斯和拜登总统等人的话。
世界各地的左派、觉醒人士和名人都在排队谴责特朗普。“他永远当不上总统。”他们异口同声地说。这对他们来说是多么痛苦啊。当然，他们有权发表自己的意见。他们既不是世界领导人，也不是高级外交官。
凯尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）和他直言不讳的外交大臣就不能这么说了。大卫·拉米成为英国最高外交官并非偶然，是斯塔默选择了他。
在工党政府的头几个星期和几个月里，我们已经看到了无数首相令人震惊的缺乏判断力的例子，但任命拉米将无能推向了另一个层次。
斯塔默在任命特朗普总统之前就知道拉米对他的评价。他完全知道拉米说特朗普是一个“暴君”和“一个憎恨女性、同情新纳粹的反社会者”的评论。
但它并不止于此。基尔·斯塔默爵士（在埃隆·马斯克的社交媒体平台上）发推文说：“唐纳德·特朗普的支持告诉你，你需要知道的一切，鲍里斯·约翰逊的政治有什么问题，以及他为什么不适合担任首相。”
如果像他声称的那样，特朗普的支持使鲍里斯·约翰逊不适合担任首相，那么他实际上是在暗示唐纳德·特朗普不适合担任总统。
现任工党卫生大臣韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）说：“特朗普是一个如此可恶、可悲的小人。想象一下，拥有这样的总统是多么的骄傲。”
这就是所谓的宽容左派展示他们宽容的方式。正是这些人把温和派推向了右派的怀抱。不管你说了多少遍，他们就是看不见。
如果你不同意他们的观点，准备好被嘲笑、噤声和被取消吧。这就是自由民主的所在，也是它走向衰落的原因。
我们在英国的情况略好一些。在7月的大选中，我们只能在功能失调的保守党和基尔?斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）领导的工党之间做出选择。我们的选民别无选择。
我曾经说过，英国的改革党可能会取代保守党成为工党的反对党，但我认为他们不会。
在Kemi Badenoch的领导下，保守党有机会将自己重新想象为一个真正的保守党，并放弃所有精英、广告商和媒体强加给这个国家普通人的社会工程。
少做，少承诺，但要做得更好，尊重你所代表的人。它们不是达到目的的手段；它们是终点。
