新不伦瑞克省的一名法官裁定，土著人可以在私人拥有的土地上宣布所有权，即使是他们没有争取收回的土地。
法官凯瑟琳·格雷戈里（Kathryn Gregory）也裁定，不能因为归还土地而直接起诉土地所有者。相反，我们要和王室斗争。
“我承认这样的声明会影响到每个人，无论是王室成员还是非王室成员，但法律声明本身只针对王室。它不是针对私人团体的，因为他们不像针对土著群体那样具有宪法地位，”格雷戈里写道。
结果，她驳回了对包括欧文石油公司和j.d.欧文公司在内的所有“工业被告”的诉讼，只留下了由省和联邦政府代表的王室。
该诉讼于2021年发起，声称对新不伦瑞克省一半以上的土地拥有所有权。
沃拉索奇民族表示，在18世纪与英国王室签署和平与友好条约时，他们从未放弃对其领土的所有权。
为什么把公司从Wolastoqey的诉讼中撤诉不代表他们的土地不在讨论范围内
法官凯瑟琳·格雷戈里（Kathryn Gregory）裁定，在新不伦瑞克省，原住民可以对土地提出所有权要求，这推动了沃拉斯托克民族土地索赔诉讼的推进。她也离开了。
私人公司被排除在此案之外，留下了王室
只有被告。沃拉索奇民族表示，在18世纪签署条约时，他们从未放弃对其领土的所有权。
弗雷德里克顿Sitansisk First Nation的酋长Allan Polchies说，虽然他们的要求是对沃拉斯托基整个传统领土的所有权，但他们并不是在为所有土地的所有权而战。
他说：“我们不要求个人、房主、村舍业主和农民收回任何土地。我们只对皇家土地和工业公司拥有的土地感兴趣，我们在索赔书中特别列出了这些土地。”
从本质上讲，索赔要求将未使用或未开发的土地-大约5,000处房产-归还给Wolastoqey。
至于获得整个领土的所有权，波奇斯说，这将使沃拉斯托克人对土地的使用有更多的发言权。
“例如，他们在对土地做出某些决定之前需要我们的同意。例如，如果他们要做一个矿山或任何水力压裂或林业，这将是一个共同的决定。”
格雷戈里用1997年最高法院对不列颠哥伦比亚省一起案件的判决中的一句话开始了她长达40页的裁决。
“让我们面对现实吧，我们都要留下来。”
在她的判决中，格雷戈里将此案的本质描述为寻求“对一大片土地的土著所有权的声明，这些土地占该省土地的50%以上（283,204块独立的土地）。”
格雷戈里写道：“大多数工业被告都是私营公司，从事从自己的土地上种植、管理、收获和碾磨树木的业务。”
虽然她驳回了对所有工业被告的诉讼，但格雷戈里确实表示，他们的土地仍然在谈判桌上。
她说，“王室可能会被指示或命令使用其征用权”将土地归还给沃拉斯托基。
虽然他们正在寻找所有财产的所有权——无论是公共财产还是私人财产——但Wolastoqey酋长此前曾表示，他们并不追求人类居住的土地。
代表新不伦瑞克沃拉斯托克六个民族的律师事务所Olthuis Kleer Townshend LLP在其网站上表示，格雷戈里的决定将“在全国范围内产生影响”。
“到目前为止，还没有一个案例清楚地回答了土著人是否可以对私人拥有的土地宣布所有权的问题，”三位涉案律师撰写的案件摘要中写道。
“司法承认私人拥有的土地可能需要归还给土著民族是一个重大的胜利。它证实，和解可能需要以归还土地的形式进行补救，而不仅仅是金钱补偿。”
格列高利的决定减轻了私人公司谈判土地所有权的负担，将其直接推给了王室。
格雷戈里写道：“事实上，土著群体和王室之间关系的本质是，后者在适当情况下充当缓冲，在必要情况下充当土著和定居者社会之间的管道。”
Polchies说，由于与希格斯政府的关系经常不稳定，考虑到政府的变化，Wolastoqey人充满希望。
波奇斯说：“我们现在肯定处在新政府的十字路口。
周一上午，Wolatstoqey的六名酋长会见了总理苏珊·霍尔特（Susan Holt）和土著事务部长基思·恰森（Keith Chiasson）。
波奇斯说，当务之急是与该省签署一项新的税收协议，但周一的会谈涉及了一些问题。
“因此，我们与总理和部长进行的对话和会晤当然已经定下了良好的基调，我们对未来充满希望。”
与此同时，恰森称周一的会议是一次相互了解的会议。
“我们真的想搭建桥梁。我们必须重建对原住民的信心。”
他说，法官的决定现在由总检察长办公室决定，他正在等待有关影响的更多信息，以及该省将如何处理此案。
基亚森说，沃拉斯托基酋长们“一直很清楚，他们更愿意与政府谈判，而不是最终诉诸法庭。”
他说，他的部门“非常接受这一信息”。
至于政府是否愿意承认沃拉斯托基人对他们传统领土的所有权，基亚森说，“我们还没到那地步。”
