副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)成为民主党总统候选人后，改变了环保组织的竞选策略——从他们的银行账户开始。
联邦政府披露的信息显示，最近几个月，一些气候倡导人士的竞选筹款创下了历史新高。那个月，乔·拜登(Joe Biden)总统将竞选连任的机会让给了哈里斯，此前一年的竞选捐款低迷，竞选热情不高。
环保组织现在正在讨论在摇摆州和战场选区发起进攻。
自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)的政治分支机构NRDC行动基金(NRDC Action Fund)的执行董事凯文·柯蒂斯(Kevin Curtis)说，“直到10周前，我们的任务还是消除热情差距。”这一差距已被抹去。
记录显示，四个顶级环境超级政治行动委员会——LCV胜利基金、NRDC行动基金、EDF行动投票和气候力量行动——在7月份共筹集了1100多万美元，是2020年7月筹集金额的两倍多。
这与今年夏天早些时候的情况截然不同，当时民主党人的萎靡不振让环保组织陷入了双重困境:公众对拜登的热情不高，即使是那些自称最关心拜登通过的气候政策的选民。
环保组织一直在努力改变这种状况，它们现在是民主党政治中最大的支出者之一。但财务披露显示，它们起步缓慢。
环保运动最大的超级政治行动委员会——保护选民联盟(League of Conservation Voters)的LCV胜利基金(LCV Victory Fund)在截至7月底的总统竞选中花费了不到100万美元，这是财务披露涵盖的最新时期。在2020年竞选的同一时期，它已经花费了760万美元。
LCV和其他环保人士说，他们预计在这次竞选中投入的资金将超过以往任何一次选举，包括总统选举、国会选举、州选举和地方选举。
他们将缓慢的开始归咎于他们决定将支出与8月19日民主党全国代表大会的开始保持一致，以及与在流行病期间挑战现任共和党总统完全不同的动态。
但一些支持者也承认，自从拜登让位给哈里斯以来，他们的政治形势有所改善。此前，环保人士试图支持民主党的选民基础，他们认为气候和大多数其他问题都是拜登个人责任(尤其是他的年龄)的次要问题。
重新关注国会
哈里斯的高支持率让环保组织开始关注一些曾经看起来遥不可及的事情:在绿色组织的支持下，民主党将在关键地区和州投入数千万美元。
在转变之前，环保人士专注于如何让选民对拜登的气候记录感到兴奋。公众对2022年气候法和他的其他政策的认知度很低，这让他很难做到这一点。
哈里斯并没有神奇地让人们了解《通货膨胀削减法案》。但是，自然资源保护委员会行动基金的柯蒂斯说，她周围确实有更多的热情，这使得选民，特别是该组织所针对的年轻和郊区妇女，更容易接受听到拜登-哈里斯政府取得的成就。
这也让环保人士更容易攻击前总统唐纳德·特朗普否认气候科学的记录。自然资源保护委员会行动基金关注的焦点是宾夕法尼亚州，那里是参众两院和总统竞选交汇的地方，以及纽约州和加利福尼亚州，在这两个地方，势均力敌的选战可能会决定众议院的归属。
环境保护基金(Environmental Defense Fund)的附属机构EDF Action Votes在7月份募资560万美元，创下了有史以来最大的一个月。就在那个月，拜登退出了竞选。
EDF Action Votes总裁杰克?普拉特(Jack Pratt)将这一重大收获归因于“对唐纳德?特朗普(Donald Trump)压倒一切的担忧”。
“我认为7月很成功，人们意识到，‘嘿，这个家伙可以再次获胜。我们要认真对待这次选举。我才开始明白。我们可能会看到唐纳德·特朗普再次入主白宫，我们需要非常、非常认真地对待这些选举。”
他还表示，捐赠者希望确保如果特朗普获胜，国会中有议员可以反击他。普拉特说:“我们的支持者有很多担心，‘上帝保佑，如果他在那里，就会有人检查他。’”
但截至7月底，EDF行动投票只花费了60.9万美元，与2020年同期260万美元的支出相比，只是一小部分。与2020年总统竞选的170万美元相比，这些钱都没有用于总统竞选。
“这是一个布特时机”
普拉特说，这种差异是因为民主党全国代表大会。该组织安排了一大笔开支——与一些盟友一起，启动了一个5500万美元的支持哈里斯的竞选活动——在8月份的大会开始前。
类似的竞选活动早在2020年的几周前就开始了，在那一年基本上是虚拟的民主党全国代表大会之前，也在8月中旬。新的支出披露将于本月公布。
“你将看到与上一个周期和之前周期相当的数字。我相信它实际上会更高，”普拉特说。
这个价值5500万美元的项目的其他合作伙伴包括LCV胜利基金、气候力量行动和FF政治行动委员会。FF政治行动委员会被称为“未来前进”，在本次选举周期中成为美国最大的与民主党结盟的超级政治行动委员会。
LCV Victory Fund负责竞选活动的高级副总裁皮特·梅史密斯(Pete Maysmith)说，LCV胜利基金在支出方面的滞后也是因为它在大会前后安排了支出时间。
彼得·梅史密斯，LCV胜利基金高级副总裁。
截至7月底，他们在当前选举周期的所有努力中花费了980万美元，而2020年同期为1710万美元。
“这是一个时机问题，”梅史密斯说。
他指出，该组织3月份宣布，打算与盟友一起在这一周期中至少投入1.2亿美元。
我可以告诉你们，我们正在朝着那个目标前进。我只强调‘至少’这个词，”梅史密斯说。
他还将这种差异归因于不同的竞选活动。从2020年春季开始，LCV在教育关心环境的摇摆选民方面做出了重大努力。它同样花时间向选民介绍拜登——这两项任务都不适合2024年的竞选。
现在，该组织正在适应哈里斯，并努力使其竞选活动与她的自我展示方式相匹配。梅史密斯说:“她正在和选民讨论未来。”
他说:“这只是展示了一种不同的能量，一种与选民接触的不同方式，我认为这真的很棒，令人兴奋。”“所以从我们的角度来看，当我们沟通时，更多的是向前看。”
梅史密斯反驳了LCV胜利基金在这次选举中花费较少的说法。他说，开支数字“不会一直保持在低水平”。
又一记录被打破
环保运动使用的一个主要竞选资金工具今年创下了纪录。
由LCV和NRDC联合运营的筹款平台GiveGreen在这个选举周期为符合该组织气候标准的联邦和州候选人筹集了4800万美元。这已经超过了它在2020年创下的4400万美元的上一个完整周期纪录。
GiveGreen是捐款的渠道，允许小额捐助者使用它来为竞选活动捐款。
环保人士看到了他们的资金走得更远的机会。根据联邦法规，竞选活动可以以超级政治行动委员会的一小部分价格预订电视广告。该平台还突出了绿色捐赠者的作用，因为与广告活动不同，候选人看到了其对竞选活动的直接影响。
NRDC行动基金(NRDC Action Fund)的柯蒂斯表示:“(在选举中)花费了数十亿美元的广告资金，总是很难展示出是什么让你与众不同。”通过GiveGreen提供的一系列直接捐款“引起了候选人及其幕僚长和竞选经理的注意”。
LCV将GiveGreen的资金计入其1.2亿美元的目标。
梅史密斯说:“这在他们的竞选活动中表现为，‘这是一个把气候变化作为优先事项的捐助者’，这很重要。”
这个故事也出现在E&E Daily上。
