培养蛇:巴基斯坦持续使用恐怖主义及其后果

科技作者 / 花爷 / 2025-04-02 22:13
"
    新德里,8月25日(IANS):巴基斯坦长期以来一直哭喊嘶哑,并将自己描绘成极端主义和恐怖主义的受害者。就在2024年6月,联

  

  新德里,8月25日(IANS):巴基斯坦长期以来一直哭喊嘶哑,并将自己描绘成极端主义和恐怖主义的受害者。就在2024年6月,联邦政府批准了一项“重振和重振全国反恐运动”,通过协调、多方面的努力消除恐怖主义。

  虽然近年来巴基斯坦的恐怖主义确实呈指数级增长,但责任完全在于巴基斯坦的统治者和军方。在四十多年里培育了各种恐怖组织之后,巴基斯坦现在陷入了自己制造的混乱之中,它希望这种混乱只会折磨邻国。

  巴基斯坦与恐怖主义的关系长期而复杂。虽然学者和分析人士普遍认为,巴基斯坦在阿富汗反苏圣战期间开始“雇用伊斯兰激进分子”作为其地区政策的工具,但这实际上是不准确的。

  巴基斯坦与非国家行为体的联系和使用可以追溯到1947年它作为一个民族国家的出现。

  在成立的两个月内,新成立的巴基斯坦推动了数千名部落虔诚军(民兵)入侵并占领了克什米尔,这被认为是一场圣战(圣战),以收回穆斯林占多数的地区。

  1965年,巴基斯坦军队在所谓的“直布罗陀行动”(Operation Gibraltar)下,将数百名武装叛乱分子(主要是其士兵)推进克什米尔,以煽动当地人反对政府,这可能成为巴基斯坦在国际上反对印度的理由。

  此外,1971年,在当时的东巴基斯坦(孟加拉国)进行种族灭绝运动期间,巴基斯坦军队利用被称为rezakars的伊斯兰组织与孟加拉国民族主义者作战。

  为了巴基斯坦军事统治者齐亚哈克将军(General Zia-ul-Haq)的声誉,他将在该国外交政策中使用非国家行为体的做法制度化并予以鼓励。

  20世纪80年代是一个具有全球意义的时期,美国领导的资本主义集团和苏俄的共产主义集团之间的冷战在阿富汗崎岖的山区展开,最终在这十年结束时向西方的胜利倾斜。

  对伊斯兰堡来说,喀布尔已成为一个主要的敌人,因为它拒绝承认有争议的杜兰德线(英国划定的分界线,划分普什图人的中心地带),并支持普什图民族主义者自1947年巴基斯坦建国以来倡导独立的普什图斯坦。

  1979年苏联军队入侵阿富汗时,齐亚哈克将军在美国和沙特阿拉伯等海湾阿拉伯盟友的支持下,将巴基斯坦定位为所谓“反共圣战”的前线国家。

  巴基斯坦军队在与阿富汗接壤的西北边境省(现在的开伯尔-普赫图赫瓦省)建立了一个广泛的训练中心网络,通常伪装成伊斯兰学校(伊斯兰学校),由Akora Khattak的Darul Uloom Haqqania领导,以培养圣战者——伊斯兰叛乱分子——他们将在阿富汗与苏联作战。

  因此,巴基斯坦开始了与伊斯兰激进组织的长期联系,在俄罗斯从阿富汗撤军后,巴基斯坦继续从战略上利用伊斯兰激进组织来维护其地区利益,特别是针对印度。

  这一战略得到了齐亚对国家机构和武装部队的伊斯兰化的支持,将伊斯兰意识形态嵌入巴基斯坦的体制中。

  伊斯兰势力的这种制度化一直存在,巴基斯坦军方一直在努力清除他们的影响,特别是在佩尔韦兹·穆沙拉夫将军(Pervez Musharraf)在9/11时代和美国领导的反恐战争期间。巴基斯坦情报机构三军情报局(ISI)在1994年阿富汗塔利班的建立过程中发挥了关键作用,并在1996年支持塔利班掌权,直到2001年美国入侵阿富汗将其赶下台。

  有趣的是,2001年之后,巴基斯坦一方面公开支持美国,另一方面秘密地为阿富汗塔利班和其他叛乱分子进入北瓦济里斯坦提供安全通道。

  在认识到在阿富汗使用伊斯兰武装分子的有效性后,巴基斯坦将其重点转移到克什米尔,此前它曾试图在那里煽动当地骚乱。

  因此,巴基斯坦军方从1989年开始重新部署久经沙场的阿富汗“圣战者”在克什米尔作战,试图复制他们对印度的成功。巴基斯坦军队将这些外国战士组织在几十个武装叛乱组织之下,这些组织被称为askari tanzeems,包括穆罕默德军(JeM)、圣战组织(HuA/HuM)、虔诚军(LeT)、圣战组织(HM)和巴德尔(Al-Badr)等。这些团体对克什米尔的许多恐怖主义行为负有责任,造成数千名平民死亡,并严重破坏公共财产。

  然而,俗话说,一个人不能在自己家里养一条蛇,而期望它只咬邻居。

  巴基斯坦利用恐怖主义作为国家工具的政策长期以来适得其反,从2000年代中期开始,它曾经支持的许多组织都把枪口对准了巴基斯坦政府。

  最引人注目的是2007年在巴基斯坦塔利班运动(TTP)下联合起来的Deobandi Pashtun团体,他们强烈反对政府,特别是在巴基斯坦决定加入2001年美国领导的反恐战争之后。

  哈菲兹·古尔·巴哈杜尔(Hafiz Gul Bahadur)组织就是一个典型的叛变例子。

  多年来,巴基斯坦试图区分“好”和“坏”塔利班,哈菲兹·古尔·巴哈杜尔被归类为“好”塔利班领导人,因为他专注于帮助阿富汗塔利班在阿富汗与美军作战,而不是针对巴基斯坦军队或平民。

  有趣的是,2006年,在一项和平协议之后,巴基斯坦当局允许巴哈杜尔在北瓦济里斯坦(联邦直辖部落地区之一)建立一个舒拉委员会,授予他执行税收和处罚的权力。这实际上使他成为该地区当地塔利班的领导人。

  巴基斯坦军队允许他与阿富汗塔利班,特别是哈卡尼网络保持联系,以确保对阿富汗组织有一定程度的影响力,并表明对美国军队的支持。

  尽管由于哈菲兹·古尔·巴哈杜尔在阿富汗的作用,巴基斯坦给予了他相当大的自治权,但巴基斯坦最终还是面临着滋生武装派别的后果。

  特别是在2011年至2014年期间,数百起自杀式袭击导致数千名平民和士兵死亡,并对公共基础设施造成广泛破坏。

  在居尔的监督下,北瓦济里斯坦成为阿富汗塔利班、外国叛乱分子和TTP分支的避难所,因为巴基斯坦军队在该地区进行了八年多的军事行动。

  2014年12月,白沙瓦的陆军公立学校(APS)遭到毁灭性袭击后,情况发生了戏剧性的变化。在那次袭击中,北瓦济里斯坦的TTP武装分子杀死了140多人,其中大多数是儿童。

  这场悲剧迫使巴基斯坦军队在该地区发动了Zarb-e-Azb行动,将哈菲兹·古尔·巴哈杜尔赶到阿富汗,最终将他变成了巴基斯坦政府眼中的“坏”塔利班。

  巴基斯坦反恐作为一项国家政策的另一个失败是阿富汗政策的全面失败。

  虽然它帮助阿富汗塔利班在2021年8月重返喀布尔,推翻了阿富汗的共和党政治制度,希望在该国获得战略纵深,并抵消印度等国家的成果,但该政策在短短一年内就失控了。印度被认为是敌对的宿敌。

  它曾经培育的激进组织和现在的敌人得到了支持,继续以巴基斯坦国家机构为目标。

  尽管频繁的武装袭击使巴基斯坦的内部安全非常脆弱,但伊斯兰堡拒绝从错误中吸取教训,并继续将恐怖主义作为对付邻国的政策,特别是在克什米尔的印度。

  最近在查谟和克什米尔查谟地区的恐怖主义活动激增,这些活动是由巴基斯坦支持的武装分子实施的,反映了这种做法的持久性。

  因此,尽管巴基斯坦可能会发起许多国内反恐运动,但只要它保持这种口是心非,继续支持像针对印度这样的外部恐怖组织,它将难以实现内部稳定,并将继续成为恐怖主义的代名词。越早了解这个残酷的现实,对巴基斯坦就越好。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读