诺和诺德首席执行官周二作证说，该公司几乎无法控制患者购买其畅销糖尿病和减肥药的价格，因为持怀疑态度的参议员批评这家丹麦公司向美国人收取过高的价格。
参议院卫生委员会主席、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)指责诺和诺德在周二听证会前的几个月里贪婪。周二，他指着一张图表，上面列出了这两种药物在法国、加拿大、德国和英国的价格，它们在这些国家的售价比在美国每月低数百美元。
桑德斯说:“像对待世界各地的人一样对待美国人民。”“别再剥削我们了。”
诺和诺德首席执行官Lars fruergard J?rgensen在证词开始时描述了公司数十年来开发semaglutide的工作，semaglutide是Ozempic和Wegovy的活性成分，同时强调了一个慈善基金会是如何控制semaglutide的，该基金会“确保我们的时间和资源集中在慢性病的治疗上，而不是每天的股价波动上。”
J?rgensen说，超过80%的有保险的美国患者每份处方支付的费用低于25美元。但他强调，诺和诺德出售Ozempic和Wegovy的价格近年来下降了约40%，原因是它向代表保险公司谈判价格的行业中间商支付了回扣。他指责美国医疗保健的变幻莫测，导致患者支付高昂的价格。
约翰根森在书面证词中表示:“我们出售的每一美元药品中，有75美分以回扣、折扣和费用的形式返还给这个复杂的系统。”
约根森面临两党的批评，为什么其他国家为Ozempic和Wegovy支付的费用比美国少得多。他的回应是指责美国处方药供应系统的独特性。他引用了制药行业的一个常见论点，他说，在美国，药品价格是作为与被称为药品福利管理机构(pbm)的行业中间商谈判的起点设定的。
他说:“我们无意让任何人支付标价。”
J?rgensen说，仅仅降低标价并不一定能为患者省钱。他指责药品福利管理公司限制人们获得标价较低的处方药，因为他们从中赚的钱较少，联邦贸易委员会上周在起诉三家大型药品福利管理公司时提出了这一指控。
参议员罗杰·马歇尔(R-Kan.)是一名医生，他对诺和诺德的立场表示同情，称该公司“在这个故事中不是坏人，他们是英雄”。
虽然Marshall和其他几位来自两党的参议员都对药品福利管理公司的做法表示不满，但Sanders和参议员Maggie Hassan (dn - h . h .)引用了大型药品福利管理公司的承诺，即如果诺和诺德降低定价，他们将保留患者获得Ozempic的机会，并敦促j.r gensen这样做。
“任何能帮助病人获得治疗的方法，我都支持，”约根森说。
桑德斯问道:“如果他们真的信守承诺，你们准备降低(在美国的)标价吗?”
J?rgensen表示愿意与药品福利管理机构讨论这个问题，并表示公司将积极处理“如果它能让患者获得更实惠的药物，我们确信它会发生。”
Ozempic和Wegovy被称为GLP-1药物，它们模仿肠道激素，通过减缓胃排空，锁定脑细胞并传达饱腹感来起作用。它们在帮助患者控制血糖水平和减肥方面取得了巨大的成功，同时也降低了心血管疾病的风险——尽管它们可能有令人不快的副作用。
GLP-1药物的销量飙升，使得诺和诺德及其主要竞争对手礼来公司跻身世界上最有价值的上市制药公司之列，并在多个行业催生了一场全球淘金热，以从对食欲抑制药物的需求中获利。
诺和诺德(Novo Nordisk)的Ozempic和礼来(Eli Lilly)的Mounjaro在治疗糖尿病的保险范围内得到了广泛覆盖，但减肥药的保险范围却相当模糊，导致许多患者需要自掏腰包。Wegovy的标价是每月1349美元。
批评诺和诺德定价的人士指出，耶鲁大学今年早些时候发表的一项研究发现，生产注射用的西马鲁肽每月不到5美元就能盈利，而Ozempic的标价是每月969美元。
约翰根森说，这项研究没有考虑到昂贵的研发工作，也没有考虑到建造大量生产药物所必需的生产设施。他补充说，该公司已经投资了“超过100亿美元”来开发其GLP-1药物，但许多产品在商业上失败了。他说，Ozempic和Wegovy“承担着沉重的负担”——在为正在进行的研究提供资金的同时，收回它们自己的开发成本以及其他失败的开发成本。
有充分的证据表明，许多处方药在美国比在其他管制价格的国家要贵。美国已经朝着这个方向迈出了一步，通过了《减少通货膨胀法》(Inflation Reduction Act)，首次授权联邦医疗保险(Medicare)为某些可协商的药品设定最高价格。
